En av faktorene som kan ha en betydelig innvirkning på prisene på cryptocurrency er holdningen til politikk mot et instrument som har blitt sett på med betydelig mistenksomhet siden starten. En slags fordommer som er ganske forståelig, i lys av det faktum at en av de karakteristiske trekkene ved kryptovaluta er desentralisering.
Hvis den Venezuela han valgte til og med lanseringen av sitt eget prosjekt, the Petro, med den klare intensjonen om å omgå de økonomiske vanskelighetene som ble skapt av den amerikanske embargoen og de fortsatte devalueringene av den offisielle valutaen, India det er i stedet et av landene som hittil har vedtatt en hard linje mot kryptokurver. Det var sentralbanken, Reserve Bank of India, for å tolke denne holdningen til virtuelle uniformer med særlig kraft, og innføre en rekke stadig mer stive innsatser.
En policy som har fått mange selskaper som er engasjert i sektoren, fra og med ZebPay, å overføre sine operasjonskontorer til land med gunstigere lovgivning, i dette tilfellet Malta, mens de fortsetter å operere i den folkerike asiatiske staten.
En holdning som aldri har blitt endret, hvis du bare tenker på hvordan de har jaget hverandre i flere måneder nå rykter knyttet til ytterligere innstramming, som å praktisk talt føre til utstøting mot alt som har med kryptovaluta å gjøre. Stemmer ble dessuten bekreftet av en rapport publisert i slutten av april, der hypotesen om et nært forestående fullstendig forbud mot virtuelle valutaer ble fremhevet.
Nasscoms forespørsler
I et så problematisk rammeverk for Bitcoin og søstrene hans imidlertid stilling tatt av Nasscom, en forening som ser tilstedeværelsen av de viktigste selskapene og institusjonene knyttet til IT-verdenen. En ekte fagforening som er betrodd oppgaven med representasjon mot den politiske verden, som har besluttet å åpne spørsmålet på nytt, og bli en tolk av behovene til en verden som åpenbart ser med stor interesse på digitale valutaer, og vurderer dem som det mulige svaret på reelle behov og ikke bare et spekulativt verktøy.
ifølge The Economic Times, som ga nyheten 16. mai, ville Nasscom selv ha plassert seg ved roret på en sammensatt front som har som mål å endre adressene til den indiske sentralbanken. Spesielt vil den høye etterspørselen fra talsmenn være å inkludere produkter relatert til digitale valutaer i den regulatoriske sandkassen, der det ble besluttet å teste blockchain-teknologi, men ikke kryptovalutaer, ICO og børser. EN en avgjørelse som også ble kritisert av Payments Council of India, ifølge hvilket det ville være vanskelig å oppnå avgjørende resultater når det gjelder innovasjon nettopp på grunn av det virkelige hullet forårsaket av en slik orientering.
India stoler sterkt på hi-tech
Det bør også understrekes at India har fokusert ekstremt sterkt på innovasjon de siste årene, og utnyttet tilstedeværelse av universitetsinstitusjoner som nå er anerkjent over hele verden og i stand til å levere og trene menneskelig materiale som er i stand til å øke hi-tech ytterligere.
Et lærerikt stoff som blander seg med tilstedeværelse av mange små eller mellomstore bedrifter som ikke har de nødvendige ressursene for å kunne flytte tyngdepunktet utenfor landegrensene. Mange av disse oppstartene viste umiddelbart stor interesse for blockchain-virkeligheten, sett på som den mulige driveren for mulig vekst i fremtiden. Disse selskapene er mest interessert i en revisjon av den harde linjen som hittil er utført av den indiske regjeringen, og ser derfor frem til Nasscoms trekk med store forhåpninger.
