Guardia di Finanza advarer om risikoen forbundet med kryptokurver

Temaet for cryptocurrency det er fremdeles gjenstand for betydelig kontrovers. Hvis det på den ene siden er de som anser digitale eiendeler som et mulig svar når det gjelder demokratisering av konsentrasjonen av økonomisk formue og berømmer dens nytte for online-transaksjoner, på den annen side gruppen av motstandere av virtuelle uniformer fortsetter å bli matet. En gruppe der mange navn på tradisjonell økonomi skiller seg ut, som f.eks Warren Buffett eller å bo i Italia, David Serra, grunnleggeren av Algebris, den tøffeste noensinne mot Bitcoin og andre kryptovalutaer, angitt som en ekte klesvask for skitten kapital.
Nettopp av den grunn har det vekket litt interesse studie nylig utgitt av Guardia di Finanza særlig rettet mot å advare om det mulige risikoer knyttet til spredningen av virtuelle valutaer.

Studien av Guardia di Finanza presentert i Verona

I følge Guardia di Finanza er det fire typer risikoer som kjennetegner kryptovalutaer: økonomisk, monetær, kriminell og rettshåndhevelse. Å si det er det studie presentert i Verona, på Palazzo della Gran Guardia, som også fungerte som en base for en kommunikasjon utstedt av FIU, Financial Intelligence Unit for vårt land Bank of Italy, og har funnet autoritativ tilslutning fra rettsmyndighetene.
Utgangspunktet for rapporten er funnet at teknologi den er nøytral, men dens bruk er ikke. Derfor, hvis det på den ene siden kan fungere som et grunnlag for å gi liv til muligheter for utvikling og investering, på den andre det må imidlertid kontrolleres for å garantere investorer. Spesielt fra den kriminelle risikoen som kan utnytte bruken av digitale eiendeler for å finansiere ikke bare forsøk på svindel mot brukere, men også dannelsen av et svart marked og aktiviteter for hvitvasking og terrorisme. For ikke å nevne den høye muligheten for spekulative bobler som kan påvirke banksystemet og det globale økonomiske systemet.
Farer som GdF selv hevder at den ikke kan kjempe med mindre enn innenfor en ramme for maksimalt samarbeid, spesielt ved å gi liv til overnasjonale organer spesialiserte seg i arbeidet med kontrasterende fenomener av denne typen.
Studieseminaret som kulminerte i presentasjonen av rapporten så også deltakelse av Maximilian Hall, professor i matematikk i Trento og direktør for foreningen De Componendis Cifris, en slags tenketank som samler rundt 700 medlemmer, inkludert professorer, forskere og offentlige og private eksperter. Det var han som ønsket å huske hvordan virtuelle valutaer kunne representere et system som kunne garantere tilgang til finansiering av de som ser seg ekskludert fra andre mulige måter. Alternativene i denne forstand kan imidlertid føre til svært forskjellige resultater: hvis en kryptovaluta opprettet på egenhånd og transaksjoner som er betrodd en server, innebærer risikoen for uærlige administratorer, er brukere klare til å dra nytte av autentiseringsfeil av cyberangrep med sikte på å tømme den, å stole på en blockchain kan i stedet gi tilstrekkelige garantier til de som ønsker personvern på digital identitet og knyttet til umuligheten av å endre innholdet.

Rettsvesenets rolle

Frykten fremhevet av Guardia di Finanza ble deretter delt av rettsvesenet gjennom munnen på Antonella Magaraggia, president for retten i Verona, ifølge hvilken anonymiteten som karakteriserer transaksjonene som involverer virtuelle valutaer, vil forsterke farene for at de kan brukes til ulovlige formål. Et annet sårt poeng som er fremhevet av talen hans, er det som relaterer seg til det faktum at digitale eiendeler, sammenlignet med ordinære valutaer, ville være mindre utsatt for inndragning av lovhåndhevelse og derfor vanskeligere å underkaste seg den normale aktiviteten med å motsette ulovlig praksis.
Talen hans ble deretter lagt til den av Eugene Fusco, assisterende aktor i Milano, som fremhevet konstant og intens vekst av IT-lovbrudd i Italia, med en økning på 318% i 2018 sammenlignet med dataene registrert et år tidligere. En trend favorisert av det faktum at italienske selskaper fortsetter å undervurdere spørsmålet om digital sikkerhet, og investerer bare 1,5% i cybersikkerhet.