AMD-Xilinx-avtalen gir større risiko enn Nvidia-Arm-avtalen

AMD-Xilinx-avtalen gir større risiko enn Nvidia-Arm-avtalen - im 247189Nvidias kunngjøring for en måned siden om en plan om å kjøpe Arm Holdings for 40 milliarder dollar ble forrige uke fulgt av en annen massiv halvlederavtale: det potensielle kjøpet av Xilinx av Advanced Micro Device (AMD) i omtrent 30 milliarder dollar.

Halvlederindustrien er på et tippepunkt

Intel led av en rekke kjøringsproblemer som åpnet døren for flere konkurrenter, inkludert AMD (AMD aksjer på NASDAQ), Nvidia og Qualcomm for å få gevinster i Intels sandkasse.

I tillegg endrer Nvidias oppkjøp av Arm det lisensierte landskapet for immaterielle eiendommer (IP) av sjetonger som kan gjøre mange produsenter av originalutstyr (OEM) og skyleverandører til brikkeprodusenter.

Som et resultat ville Nvidia ha en klar mulighet til å konkurrere mer i sentralbehandlingsenheten (CPU) i stedet for grafikkbehandlingsenheten (GPU), der den hovedsakelig har konsentrert seg.

Kort sagt er det klart at Nvidias oppkjøp av Arm har en betydelig innvirkning på halvlederindustrien. Men ville et AMD-oppkjøp av Xilinx gi tilsvarende akselerasjon, og føre til stor vekst?

Fordeler for AMD

AMDs oppkjøp av Xilinx vil gi betydelige inntekter - omtrent 3 milliarder dollar i året, basert på de siste fire kvartalene. I tillegg vil det tilby selskapet en mer robust virksomhet enn datasenteret - high-end feltprogrammerbar gate array (FPGA).

Xilinx er uten tvil Intels hovedkonkurrent i det rommet. Enkelt sagt, disse programmerbare sjetongene er kritiske for noen applikasjoner som bil- og datasenterchips.

Denne muligheten vil også gjøre AMD mer i stand til å utvikle og modifisere neste generasjons sjetonger på farten for å bygge generiske CPUer og GPUer, samt applikasjonsspesifikke integrerte kretser (ASIC), som raskt har blitt et viktig vekstområde for en rekke selskaper. sektorer.

Kanskje også at AMD ser på dette som en passende tid til å ta markedsandeler fra Intel. Med veksten i aksjekursen - nesten tredoblet på et år - ville det være en god tid å bruke markedsverdi til å skaffe seg nye inntekter og muligheter.

Risikoen ved anskaffelsen

Det er også viktig å merke seg at AMDs imponerende vekst ikke har kommet gjennom oppkjøp de siste årene. Faktisk har ikke selskapet gjort et bemerkelsesverdig oppkjøp siden Lisa Su ble administrerende direktør i 2014.

Det siste store oppkjøpet selskapet gjorde for mer enn ti år siden var ATI, og det gikk ikke veldig bra. Men Su forandret ansiktet på selskapet. Selvfølgelig må selskapet lure på om $ 30 milliarder dollar er en pris for høy, spesielt med tanke på de enorme vekstmulighetene som Nvidia vil realisere i sitt oppkjøp av Arm på $ 40 milliarder dollar.

AMDs oppkjøp av Xilinx vil være en annen indikator på en halvlederindustri på farten. Og mens AMD, Intel, Qualcomm, Nvidia, Marvell og andre presser på for vekst, drar markedet fordel av den skapt innovasjonen.