En amerikansk Fedcoin har blitt presentert som den største overhengende trusselen mot Bitcoin og andre kryptovalutaer i USA. Men ifølge styrelederen i Federal Reserve trenger vi ikke velge en, og vi kan velge begge. Jerome Powell lovet også å gi ut en rapport Fed jobber med angående kryptovalutaer i løpet av de kommende ukene.
Den motstridende posisjonen med Fed
Powell talte under en bekreftelseshøring for Senatets bankkomité tirsdag 11. januar. Den tok for seg sentrale økonomiske og finansielle spørsmål, inkludert et løfte om å redusere Feds kapitalinnsprøytning i markedet og en økning i rentene. Kryptografi kom uunngåelig også opp, og mens Fed for det meste var anti-krypto, ga Powell et glimt av håp om fremtiden til industrien i USA.
Senator Pat Toomey spurte Powell: "Hvis kongressen skulle godkjenne og Fed skulle forfølge en digital dollar fra sentralbanken, er det noe med dette som skulle hindre en godt regulert, privat utstedt stabil valuta fra å eksistere side om side med en digital dollar. sentralbank? "
"Nei ikke i det hele tatt." Powell, som nylig ble nominert for en annen periode på toppen av Fed av president Joe Biden, fortalte Senatet.
Powell avslørte også at Fed nærmer seg utgivelsen av sin rapport om digitale valutaer og CBDCs, en rapport som har kommet i flere måneder. I juli i fjor sa Fed at rapporten ville være klar innen september. Imidlertid ble den skjøvet frem igjen, og til tross for løfter om at den ville bli utgitt før slutten av året, ble den ikke det.
Powell sa til senatet:
«Vi klarte ikke å få det akkurat der vi trengte å ta det. Powell sa om forsinkelsene i rapporten. Men det er faktisk der nå, det er innen noen få uker [at] vi vil publisere det.»
Vil Fedcoin sette en stopper for stablecoins?
Mens Powell hevdet at Fedcoin ville eksistere sammen med regulerte stablecoins, ville dette forholdet være langt mer komplekst enn han har ført til å tro.
Av natur er en CBDC en digital representasjon av en fiat-valuta i forholdet 1: 1. Fedcoin, som sådan, ville være en digital amerikansk dollar. Stablecoins er ikke annerledes, i hvert fall i teorien. Ta Tether for eksempel – det er en digital representasjon av den amerikanske dollaren, angivelig støttet av et tilsvarende beløp av dollar i banken (eller andre lett konverterbare eiendeler, som vi nylig oppdaget).
Den eneste forskjellen mellom Fedcoin og Tether ville vært kringkasterne. Og når du tar i betraktning tillitsproblemene Tether står overfor, er det lett å se hvorfor Fedcoin kan okkupere en del av Tethers markedsandel.
Men det er ikke alt. En novemberrapport fra presidentens arbeidsgruppe for finansmarkeder anbefalte at alle stablecoin-utstedere bør reguleres som banker. Dette ville underlagt Tether de samme reglene som banker som JPMorgan følger, og med Tethers ustabile forretningsstruktur kan dette vise seg nesten umulig.
Det vil være trygt å anta at nåværende stabile mynter som Tether vil møte et stort slag, noen kan til og med måtte forlate det amerikanske markedet. Det ville også se banker som JPMorgan utstede sine egne stablecoins for å fylle tomrommet.
Når bankene prøver å ta igjen markedet, vil Fedcoin ha god tid til å etablere seg i markedet.
