Lael Brainard, visepresident i Federal Reserve, har alltid uttalt seg til fordel for den amerikanske sentralbankens digitale valuta (CBDC) og dens fordeler.
I februar understreket han for eksempel behovet for et amerikansk CBDC for å fremme finansiell stabilitet i et fremtidig finansielt system. Han oppfordret også landet til å være ledende innen CBDC-forskning og -politikk i kjølvannet av den siste internasjonale utviklingen, med henvisning til People's Bank of Chinas pilotprogram for sin digitale yuan.
I 2021 insisterte han på behovet for en digital dollar, og sa at en sentralbankstøttet kryptovaluta kunne tilby fordeler.
Brainard ser behovet for en CBDC igjen, med nylige hendelser skylden
I kjølvannet av den nylige kollapsen av Terra-nettverket, som fikk ned prisene på LUNA og TerraUSD (UST), ser Brainard behovet for regulering av kryptovalutaer eller en digital dollar.
I vitneforklaringer forberedt for torsdagens høring av House Financial Services Commission, sa han at et "klart system for kontroll" er nødvendig for å beskytte finansiell stabilitet.
"Den nylige uroen i de kryptofinansielle markedene gjør det klart at handlingene vi tar nå - enten det er det regulatoriske rammeverket eller en digital dollar - bør være solide for den fremtidige utviklingen av det finansielle systemet."
Alternativt var ikke Fed stille når det kom til å diskutere CBDC. I januar ga sentralbanken ut en rapport som analyserer hvordan en godt utformet og regulert stablecoin kan støtte et mer effektivt og inkluderende betalingssystem.
Fed har imidlertid ikke tatt noen beslutninger om å forfølge en CBDC, og har heller ikke gitt noen fast timing for utgivelsen.
Brainard bemerket at:
"Vi erkjenner at det er risiko ved å ikke handle, akkurat som det er risiko ved å handle."
Han argumenterte også for at en digital dollar kunne beskytte dollaren og viktigheten av dens globale tilstedeværelse.
For ikke å glemme risikoen
Brainard sa at former for digitale penger, som stabile mynter som Tether (USDT) og USD Coin (USDC), kan ha betydelig motpartsrisiko i betalingssystemet. Åpenbart null risiko hvis du handler med sikker handel og plattformer som f.eks Bitcoin-systemet.
I slike tilfeller kan en CBDC komme til unnsetning for å unngå å skade kunder og pådra seg større tap når det gjelder finansiell stabilitet. Han la til:
"CBDC kan eksistere side om side og være komplementære til stabile mynter og kommersielle bankpenger, og gi sikker sentralbankansvar i det digitale finansielle økosystemet, akkurat som kontanter for tiden eksisterer sammen med kommersielle bankpenger."
Som ethvert digitalt betalingssystem er CBDC også sårbart for cybersikkerhetsangrep, konto- og datainnbrudd, tyveri og forfalskning. Imidlertid kan tilstrekkelig forskning og testing typisk adressere disse risikoene.
"Hvis Federal Reserve skulle fortsette med CBDC, ville det være viktig å utvikle designfunksjoner som reduserer slike risikoer, for eksempel å tilby en ikke-rentebærende CBDC eller begrense mengden CBDC en forbruker kan holde eller overføre."
