Blant de mange uttalelsene som fulgte publiseringen av stortingsmeldingen av Libra, mange har fremhevet det faktum at Facebooks nye digitale valuta i praksis prefigerer seg selv som en ekte valuta, uten å måtte svare på pengeinstitusjoner.
Opp til å gjøre muligheten for at store teknologiselskaper kan snart presentere seg som enheter overordnet statene selv, utnytte valutainstrumenter fjernet fra kontrollen av politikk.
Nettopp i lys av disse betraktningene har mange lagt stor vekt på uttalelsene fra Joseph Lubin, en av grunnleggerne av Ethereum i en artikkel publisert på informasjonsportalen Kvarts.
Hva sa Lubin?
I sin analyse startet Lubin fra en observasjon: Vekten ville være det
"En sentralisert ulv forkledd som et desentralisert lam".
En veldig tung uttalelse ikke bare fordi den strider mot en fortelling, den som er inneholdt i stortingsmeldingen, og som ønsker at Vekten skal være helt tro mot ideene om demokratisering ved opphavet til fenomenet digitale uniformer, men også fordi den i praksis fordømmer den overdrevne ambisjonen av prosjektet, det vil si å pålegge seg gjeldende lover og etablere en dominerende overbygning.
Senere i talen forsøkte han da å redusere virkningen av premisset, for eksempel ved å si at en suksess med Vekten kunne åpne dørene for et mer avslappet forhold mellom digitale eiendeler og omverdenen. Inntrykket som lignet på ham var imidlertid like sterkt, i praksis, og bekrefter frykten til mange analytikere og politikere.
Overdrevne ambisjoner
Un prosjekt med altfor store ambisjoner, som kan gå for å markere et slags punkt uten retur: ifølge noen er dette Vekten. Bekymringene som øker i forskjellige sektorer virker dessuten ganske berettiget i lys av de store forventningene som fulgte lanseringen av prosjektet fra begynnelsen.
Bare tenk for eksempel at stortingsmeldingen indikerer blant målene for Facebooks nye virtuelle uniform at fungere som et privilegert verktøy for overføring av økonomiske overføringer av migranter. I følge den siste rapporten fra Verdensbanken ville antallet mennesker som bor utenfor landegrensene utgjøre så mange som 300 millioner, og sende enorme mengder penger hjem.
I 2018 nådde overføringsstrømmene 529 milliarder kroner, med en økning på 9,6% sammenlignet med tallet 2017. Til det må da legges de som sendes av det enorme antallet ulovlige migranter som ikke kan bruke offisielle økonomiske nettverk, og ender med å mate ulovlige pengeoverføringskanaler , et ekte brønnbasseng som organisert kriminalitet og terrororganisasjoner vanligvis drar fra.
Problemet som oppstår er nettopp det som gjelder den ulovlige økonomien, som kunne ha nytte av eksistensen av en enhet som ledelsen av Vekten kunne gi en enda ublu kraft til å konfigurere en slags superstat som var umulig å kontrollere. Et problem som mange nå fremkaller, i håp om å kunne endre et bilde som for øyeblikket virker ganske bekymringsfullt.
