på krypto
Donasjoner fra kryptovaluta gir en livline til urolige veldedige organisasjoner akkurat nå.
Mer støtte til ideelle organisasjoner
Røde Kors, UNICEF og Greenpeace, blant andre, oppfordrer givere til å donere ved hjelp av kryptovalutaer og ofte annonsere tilknyttede skattefordeler. Salget av bitcoin og den påfølgende donasjonen med fiat-inntektene etter skatt genererer vanligvis en kapitalgevinstskatt.
Ved å sende kryptokurver direkte til veldedige organisasjoner unngås dette, pluss at enhetene mottar hele verdien av bidragene. Ideelle WikiLeaks ville sannsynligvis ikke eksistert i dag uten kryptovaluta.
I 2010 blokkerte Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America og andre WikiLeaks fra å motta pengeoverføringer. Dette var som svar på organisasjonens publisering av kabler fra det amerikanske utenriksdepartementet som viser amerikanske krigsforbrytelser i Irak og Afghanistan.
I tillegg til å avvæpne selskaper, utfordrer kryptovaluta også myndighetskontrollen over gode formål. Prosjektene Tor, Sea Shepherd og Greenpeace befinner seg ofte med frosne bankkontoer. Trusselen om straffeaksjon kan endre fokuset til disse organisasjonene som ofte blir tvunget til å revurdere humanitære mål eller bevaringsmål og i stedet handle i lokale lovgiveres interesse, uansett hvor korrupte de er. Dette skjer ikke når kryptering spiller inn.
Større åpenhet
En annen faktor er at ved å bruke blockchain-teknologi lover kryptokurver å gi givere større åpenhet og sikkerhet når det gjelder å skaffe midler og gi hjelp, med den konsekvensen at folk kan komme tilbake til å stole på veldedige organisasjoner mer.
AidChain, for eksempel, kanskje det mest fremtredende eksemplet på blockchain-basert filantropi, har utviklet aidcoin-token, som har som mål å bli den mest populære metoden for veldedighet globalt. Ved hjelp av en smart Ethereum-kontrakt (her sitat i sanntid), kan givere overvåke og administrere hvordan midler blir brukt.
AidChain oppmuntrer veldedighetsorganisasjoner til å betale tjenesteleverandørene sine i aidcoin for å forbedre gjennomsiktigheten i sporingsprosessen. Så langt har WWF-Italia og flere mindre veldedige organisasjoner meldt seg.
Nye begrensninger
Men slike inngrep sikrer også at donasjoner, selv om de er praktiske og skatteeffektive for giveren, blir svært betingede og lite fleksible for ideelle organisasjoner. Humanity Token legger til et ekstra lag med overvåking.
Plattformen lar givere begrense de som trenger det fra å kjøpe noe giveren ikke vil at de skal ha. Kvalifiserte varer og tjenester inkluderer for eksempel mat, husly, helsetjenester og profesjonelle kurs.
Sigaretter og alkohol vil bli forbudt for de som har tatt de dårlige livsstilsvalgene som forårsaket deres "vanskelige levekår". Kryptovaluta- og blockchain-sektoren vokser. Større veldedige organisasjoner vil utvilsomt ha mer nytte av blockchain-teknologi enn mindre, mer risikovillige, frivillige ledede veldedige organisasjoner. Men kravene for å holde seg flytende vil helt sikkert være veldig restriktive.
