Mozilla og Wikipedia sier farvel til kryptovalutadonasjoner

Mozilla og Wikipedia sier farvel til kryptovalutadonasjoner – si nei fbBasert på miljøpåvirkningen som tilskrives gruvedrift av Bitcoin og andre kryptovalutaer ved bruk av Proof of Work (PoW), har den ideelle organisasjonen og utvikleren av nettleseren Mozilla Firefox, og Wikimedia Foundation besluttet å ikke akseptere kryptovalutadonasjoner. 

Mozilla var den første som gjorde sin beslutning kjent

Slik sett godkjente de at de ikke vil akseptere kryptovalutaer fra Proof of Work, fordi de "forbruker mer energi", men vil akseptere de som kommer fra Proof of Stake, fordi de anser at de "forbruker mindre energi", som forklart av Mozilla Foundation i en uttalelse. .  

Stiftelsen sa at de vil gi ut en liste over kryptovalutaer som vil bli akseptert innen utgangen av andre kvartal 2022.  

I følge Mark Surman, administrerende direktør for Mozilla Foundation, bestemte de seg i 2021 for å vedta en politikk for reduksjon av klimagassavtrykk år etter år, med sikte på å slutte seg til Paris-klimaavtalen. 

Både Mozilla og Wikimedia åpnet diskusjoner som varte i måneder, der hvert av medlemmene deres kunne uttrykke sin mening om å motta midler fra bitcoin (sitat BTC) og andre kryptovalutaer.

En av Mozillas grunnleggere gikk så langt som å si at "alle som er involvert i prosjektet burde skamme seg veldig over denne beslutningen om å samarbeide med Ponzi-svindlerne som brenner planeten."  

Wikipedia har bestemt seg for å ta en lignende vei med bitcoin  

Wikimedia Foundation, skaperen av det gratis internettleksikonet Wikipedia, var den andre ideelle organisasjonen som utløste debatt blant medlemmene om hvorvidt de kunne fortsette å akseptere bitcoin og andre kryptovalutaer som donasjoner. 

Diskusjonen, som startet tidligere i år, ble bedt om av Molly White, en av redaktørene til Wikipedia. Han presenterte et forslag om å fjerne bitcoin-donasjonsalternativet som hadde vært på plass siden 2014. 

I tillegg til BTC, godtok de også bitcoin cash (BCH) og Ethereums opprinnelige kryptovaluta, ether (ETH). 

Mens debatten pågikk, ble det åpnet for en avstemning og resultatene annonsert 10. april. Whites forslag fikk 232 stemmer for og 94 stemmer mot. Disse funnene indikerer klar generell støtte fra samfunnet for å ikke akseptere kryptovalutaer, med et betydelig mindretall som er motstandere.  

Bevegelsen er mer radikal enn Mozillas, da den ikke vil gi plass til noen kryptovaluta selv om de kommer fra Proofs of Stake. Basert på resultatet av avstemningen indikerte de at fellesskapet krever at Wikimedia Foundation slutter å akseptere kryptovalutadonasjoner. 

Spørsmål om miljømessig bærekraft

Begrunnelsen for å ikke lenger tillate donasjoner sentrerte seg om "miljømessige bærekraftsspørsmål, at aksept av kryptovalutaer utgjør en implisitt godkjenning av problemene rundt kryptovalutaer, og samfunnsspørsmål med omdømmerisiko for kryptovaluta-aksepterende bevegelse." 

Det er ubestridelig at energiforbruket til kryptovalutaindustrien er høyt, men det er flere studier og rapporter som hevder at over halvparten av gruvearbeiderne bruker fornybare energikilder. 

I 2020 viste en av studiene at Bitcoins karbonutslipp var 33 tonn CO2, som representerer 0,1 % av de totale globale utslippene for det året, som var 36.000 2 tonn CO2008. Han konkluderer med at siden opprettelsen av kryptovalutaen i XNUMX, har verdens energiforbruk og karbonavtrykk ikke økt dramatisk på grunn av Bitcoin-gruvedrift.