Overstock publiserer en rapport for å avvise påstander om svindel knyttet til sitt digitale utbytte

Overstock utgir rapport om å avvise påstander om svindel knyttet til det digitale utbyttet - byrne patrick 1 1024x622Det amerikanske baserte netthandelsselskapet Overstock håper å overtale en dommer i Utah tingrett til å inngi en gruppesøkssvindel som er relatert til selskapets digitale utbytte og effekten på kortselgere.

I en rapport, punkt-for-punkt-svaret til saksøkerne

I en rapport arkivert 12. mai ønsket Overstock å svare på de to hovedanklagene som ble sitert i søksmålet, nemlig at firmaet i 2019 hadde avgitt falske uttalelser om sin økonomiske fremtid og at det bevisst hadde lansert det digitale utbyttet (et tokenisert aksje hvis notering ble planlagt på handelsplattformen til datterselskapet tZero) for å skape tvunget press på kortselgere.

Når det gjelder det første punktet, understreker forsvaret til e-handelsselskapet det faktum at de økonomiske anslagene til Overstock er "fremtidsrettede uttalelser par excellence beskyttet av den sikre havnen i Private Securities Litigation Reform Act".

Videre ga saksøkerne - ledet av Mangrove Partners Master Fund, Ltd. - ingen "fakta" som bevis for at påstandene var falske på tidspunktet for offentliggjøringen, argumenterer han.

"Faktisk inneholder klagen ikke engang en eksplisitt anklage - fremsatt av noen person, gruppe eller internt dokument - som antyder at en av de tiltalte var klar over eller hadde tilgang til informasjon som er uforenlig med enhver omstridt påstand," heter det i filen. På det andre punktet, mens Patrick Byrne - på det tidspunktet administrerende direktør i Overstock og tiltalte i søksmålet - lenge hadde argumentert for at kortselgere var et ondskap som skulle avskaffes, hevder Overstock at søksmålet faktisk ikke gir påstander om en "villedende handling" .

Mer spesifikt hevder den at tiltalte ikke argumenterte for at Overstock bevisst plasserte "unøyaktig" informasjon om markedet for sitt digitale utbytte. Det faktum at utbyttet var problematisk for kortselgere hadde blitt "anerkjent og offentliggjort" av observatører av markedet den dagen det ble kunngjort, sier Overstock.

Og det faktum at de tiltalte har erkjent dette i sin klage "er dødelig når en manipulerende handling og avhengighet opprettholdes." Av disse grunnene ber Overstock Utah-domstolen avvise saken, ettersom "den omfattende mediedekningen avviser saksøkerens påstand om at de tiltaltes oppførsel eller uttalelser har lurt noen".

De mistenkelige bevegelsene til den tidligere administrerende direktøren i Overstock

Søksmålet ble opprinnelig anlagt 27. september 2019, da påtalemyndighetens frontlinje var deninvestor Benjamin Ha. Han hevdet at Overstock hadde fremsatt falske påstander om å kunstig oppblåse verdien av Overstock-aksjen og tillot Byrne å selge alle aksjene sine - verdt over $ 100 millioner på den tiden - til urealistiske priser da han dro. selskap. B.

yrne forlot selskapet i august i fjor etter at han avslørte at han hadde et treårig forhold til en russisk agent og fungerte som en konfidensiell informant for rettshåndhevelse.