PoW vs. PoS: Hvilken tankegang er riktig?

PoW vs. PoS: Hvilken tankegang er riktig? - charles hoskinson 1024x671I en av hans berømte videoer snakket Charles Hoskinson, administrerende direktør for IOHK og oppfinner av Cardano, om desentralisering, og refererte til de beryktede "bitcoin-maksimalistene" Jimmy Song og Tone Vays. Hoskinson startet med å evaluere Bitcoins grad av desentralisering og identifiserte flere problemer.

Som i baseball

Jimmy Song, en kryptoutvikler og blockchain-ekspert, sammenligner PoS-systemet med baseball og dets tilknyttede poengsystem. Tone Vays, uttaler i intervjuet at “Hvis hardgaffelen din går greit, er du sentralisert.

Hvis du planlegger å desentralisere, vil du bli sentralisert. Og hvis konsernsjefen tar penger for å redde et selskap som skriver ut sine egne penger, vel ... "For Song," Bevis for innsats er som et papirhvelv, det har ingen sikkerhet. " Det er fordi interessentene er skaperne av tokens selv. Han mener arbeidet bør gjøres og energi bør brukes på å produsere kryptovalutaer.

Hoskinsons svar

I følge Hoskinson, når tokenprisen øker, antall deltakere på nivå med staking øker og produserer nye blokker. Han uttaler at PoS er omvendt proporsjonal med en vei mot desentralisering, mens PoW leder mot den.

Siden 2013 har Hoskinson samlet mange akademiske artikler som siterer ulempen med PoW og dens effekt på desentralisering. Han ber Vays og Song analysere de to systemene. Årsaken til dette er utviklingen av ASIC-maskinvare, designpatenter og "stordriftsfordel".

Generelt har konsekvensene for stordriftsfordeler vist seg å være feil. Det er sant at det er lettere for større enheter å redusere kostnadene. Det er imidlertid begrenset til en viss grad, og konkurranse er også viktig i en fri markedsøkonomi. Videre gjelder dette alle gratis kapitalmarkeder. Det er imidlertid ingen grunn til å være uenig i at PoS har mange fordeler.

Et sunt tema

Sist, men ikke minst, er ikke debattene om sentralisering av pre-mining tokens nye. Spesielt med Ethereum som flytter fra PoW til PoS. I PoS blir interessenter belønnet basert på deres deltakelse, noe som kan motivere interesserte til å beholde sin andel, i stedet for distribusjon.

Hasu, forsker og utvikler av kryptokurver, hevder det over tid staking genererer avkastning og fører til desentralisering. I tilfelle av Ethereum - her sitat i sanntid - startet nettverket med 72 millioner ETH pre-mining, som nå representerer 62% av myntene og krymper periodevis.

Som svar sier Nic Carter at denne mekanismen fungerer “bare hvis PoW-distribusjonen fortsetter. bytte til PoS - eller starte direkte med PoS, som mange kjeder gjør - fryser distribusjonen på plass. Imidlertid legger store gruvearbeidere barrierer for inngang for nye aktører med billig strøm og avansert maskinvare.