Den nåværende prisen på bitcoin (sitat BTC) er i tråd med dens virkelige verdi? Det virker som en endeløs diskusjon ikke bare i bitcoin-miljøet og kryptovaluta-entusiaster, men også blant økonomer, analytikere og tradere som ser på bitcoin som mer eller mindre enn prisen reflekterer.
Hva er den virkelige verdien av BTC?
I sitt siste nyhetsbrev om kryptovalutaens verden vier analytiker Scott Melker (The Wolf of All Streets) et kort avsnitt til dette emnet. Og det gjør det midt i en tid da markedet ser ut til å være bearish på BTC, som ikke har vært i stand til konsekvent å gjenopprette prisen siden begynnelsen av året.
Men for Melker stemmer ikke BTCs pris med verdien. Og faktisk argumenterer han for at det har vært et skifte i narrativet rundt kryptovaluta i nyere tid som støtter denne påstanden:
Bitcoins verdi overstiger generelt prisen av en rekke årsaker, hvorav mange endelig får gjennomslag i mainstream-narrativet: digitalt gull, verdilager, deflasjon, sikring - Scott Melker, markedsanalytiker.
Spesialisten hevder i sin tekst at bitcoin «alltid har hatt en potensiell verdi som langt overstiger dagens pris». Spesielt for de som forstår pengepolitikk og sentralbankhandlinger. Kort sagt, funksjonen til bitcoin som et monetært system i motsetning til fiat-pengesystemet, utstedt og kontrollert av regjeringer, mot en ny monetær teknologi som ikke er avhengig av dømmekraften til noen individ eller institusjon, er motstandsdyktig mot sensur og åpen for alle.
Det langsiktige markedet ser ut til å være enig med dette synet, med BTC-priser som stiger jevnt, og til og med når nye langsiktige planer, uavhengig av volatilitet og kortsiktige nedgangstider.
Dette er grunnen til at milliardærer og selskaper prøver å avsløre seg selv […] Den sanne verdien av Bitcoin har fortsatt en lang vei å gå før den blir riktig verdsatt. Verdi er alt - Analytiker Scott Melker.
Verdi, pris og Netflix-saken
Aksjene i selskapet (NFLX) stupte 25 % på minutter etter at underholdningsselskapet rapporterte å miste mer enn 200.000 XNUMX abonnenter i første kvartal i år.
Situasjonen forverret seg ytterligere etter utgivelsen: mer enn 35 % mindre i løpet av handelsdagen onsdag 20. april for NFLX, i TradingView-dataene. Sammenlignet med bitcoin, hevdet analytikeren at på et tidspunkt var den største kritikken mot eiendelen dens volatilitet. Det er risikoen for plutselige bevegelser, som den Netflix hadde, uventet.
Men ... det er ikke bare at dette kan skje i alle markeder foruten bitcoin. Teksten argumenterer for at vi faktisk har sett fall som dette i store selskaper de siste månedene, selv "ettersom detaljhandlere ikke har tilgang til sine kontoer og ingen mulighet til å selge."
I motsetning til markeder hvor bedriftsaksjer eller andre tradisjonelle eiendeler omsettes, hevder Melker, har bitcoin-handlere muligheten til å gå ut eller gå inn i posisjoner når som helst. Med andre ord, risikoen reduseres fordi du kan kutte tapene dine til tider som dette.
