på krypto
Akkurat som store gevinster kan oppnås fra en ICO, kan den også løpe enorme risikoer. Hvis du vil vite hva slags risiko jeg snakker om og hvordan du kan minimere dem, er dette et godt innblikk i dem.
Hva er risikoen?
Kryptovalutamarkedet er fortsatt underregulert. Dette betyr at investorer kan bli lovlig fanget hvis en ICO viser seg å være svindel eller hvis hele prosjektet mislykkes. På den annen side kan utviklere av en ICO også havne fanget i økonomiske regler.
Risiko for kjøpere
Det er derfor klart at både ICO-utviklere og investorer står overfor mange potensielle risikoer. Når det gjelder kjøpere, inkluderer risikoen:
- Investering i relativt uerfarne team med en uprøvd (eksperimentell) forretningsmodell og høy risiko for mislighold.
- Ingen reguleringsbeskyttelse.
- Begrenset åpenhet om fremdriften og problemstillingene i prosjektet.
- Risikoen for å investere i en omfattende svindel eller pumpe- og dump-ordning.
- Det kan være vanskelig å forstå det fulle bildet av ICO før du investerer.
- Verdien av ICO-tokens kan være rent spekulative og gjennomgå store svingninger.
- En ICO-reklamekampanje kan oppveie den faktiske nytten.
Risiko for utviklere
Akkurat nå løper ICO-utviklere risiko på grunn av:
- Usikre regler som kan føre til bøter, merkostnader eller domfellelse.
- Usikker forskriftsforskjell mellom verktøy og sikkerhetstoken.
- Ustabile investeringsvalutaer som kan devaluere ekstremt raskt.
- Lite eller ingen informasjon om tokenholdere.
- Interessen for ICO har gått ned siden begynnelsen av 2018.
- Ansvar hvis prosjektsikkerhet er kompromittert og ender med å skade investorene.
- Risiko for utstedelse av feil dokumentasjon i regulerte stater.
Begge parter bør derfor foreta en nøye risikovurdering.
Hvordan identifisere en uredelig ICO
Hvis du ser et ICO-prosjekt du vil investere i og vil minimere risikoen for tap, se etter potensielle røde flagg:
- Menneskene bak prosjektet er anonyme, bruker falske identiteter eller har falske kontoer på sosiale nettverk.
- Teamet mangler fagpersoner med relevant prosjekterfaring.
- Det er ingen juridisk enhet bak ICO.
- Stortingsmeldingen og forretningsplanen virker urealistisk og / eller mangler en detaljert analyse av markedet og konkurrentene.
- Forfatterne av prosjektet gir ikke et eksempel på blockchain-koden.
- Det er ingen fungerende prototype.
- Det er ingen sperret lommebok for å gi investorpenger til utviklere (helst i porsjoner) bare når visse kriterier er oppfylt.
- Prosjektet forplikter ingen kode til Github.
- Prosjektet har ikke en klar tidsplan.
- Det er liten eller ingen troverdig PR- eller medieaktivitet eller positive omtaler av prosjektet.
- Token eller blockchain synes ikke nødvendig for å nå målene for prosjektet.
Prøv å unngå prosjekter med mange advarselsklokker eller som er i usikre reguleringsmiljøer. På denne måten bør ICO-investeringen din være trygg.
