Ripple, et kryss mellom digital fiat-valuta og kryptovaluta? Her er en autoritativ mening om et mye diskutert tema ...
Debatten om hvorvidt Ripple (XRP) hvorvidt en sikkerhet ikke ser ut til å bli redusert. Og det er absolutt ingen tilfeldighet: Ripple er faktisk i en slags "regulatorisk limbo", og de fleste investorer er ikke sikre på om de skal investere i det eller ikke, siden den juridiske skjebnen til den digitale valutaen ennå ikke har vært besluttet.
Ripple er ikke en kryptovaluta
Venter på nyhetene fra de internasjonale myndighetene nylig Anatoly Castella, Konsernsjef i Elpis Investment, sa det XRP det er ikke en kryptovaluta, men en ekte digital valuta. Castella uttalte videre at XRP ikke følger den “reneste tolkningen av en kryptovaluta", For deretter å spesifisere at det er en FinTech-plattform som kombinerer de beste elementene i fiat-valutaen og de fra blockchain-kryptovalutaen. Det er en digital fiat-valuta, ikke en kryptovaluta - konkluderte han senere.
Men fordi flere og flere analytikere virker overbevist om det spesielle ved Ripple? En kryptovaluta er en digital valuta som bare eksisterer digitalt og vanligvis ikke har en sentral myndighetsmyndighet. Alternativt kan du bruke et desentralisert system til å registrere transaksjoner og administrere forsikring av nye stasjoner og stole på kryptografi for å forhindre forfalskning og falske transaksjoner.
Nå vet vi at Ripple er en digital valuta, og at den ikke har en sentral myndighetsmyndighet. Det samme toppmøtet, Brad Garlinghouse, gjorde det klart at Ripple ikke har XRP og den kan ikke opprette XRP, den bare avgir XRP den har. Med andre ord, hvis Ripple stopper sin virksomhet og bestemmer seg for å stoppe med aktiviteter, vil det ikke påvirke valutaen på noen måte. Med andre ord kan XRP fungere uten Ripple fordi begge er separate enheter.
