Gull og olje har vært katalysatoren for mange sosiale endringer og har omformet våre verdier og idealer. Menneskeheten har lagt vekt på de knappere ressursene som finnes på jorden, spesielt når de finnes i naturen og utvinningsmåtene krever komplekse verktøy. Høres kjent ut for deg?
Vår forståelse av nytten disse mineralene gir til våre daglige interaksjoner er direkte relatert til deres pengeverdi. Kryptovaluta viser noen likheter når man ser på Bitcoin og Ethereum i motsetning til gull og olje. Mens begge er begrensede og knappe, er de underliggende brukssakene basert på tilbudene som legger til det digitale nettverket. Et slikt syn på Ethereum og Bitcoin forsterker den økende troen på at Bitcoin er digitalt gull mens Ethereum er digital olje.
En metafor fra vår tid
Diskusjoner om kryptovaluta versus mineraler ble gjentatt av medstifter av kryptokursutveksling Gemini Tyler Winklevoss, som sa at Bitcoin er "bedre enn gull enn gull", og understreker hvor lett det kan lagres. Og har en verdifull eiendel. I tillegg har Etheruem blitt sammenlignet med digital olje for sin allsidighet i å forbedre Ethereum-nettverksprotokollen.
Ethereum og Bitcoin er digitale eiendeler som kan løses inn for monetære gevinster. Imidlertid, på grunn av den høye prisvolatiliteten, er brukerne motvillige til å bruke BTC. Videre blir Ethereum-brukere insentivisert til å bruke Ethereum til å delta i det desentraliserte økonomidillet. For det formål har både gull og olje likheter med BTC og ETH når de ikke tar digitalisering i betraktning.
Metaforene som brukes i kryptorommet fungerer som normaliseringshandlinger for å destillere komplekse systemer til noe massepublikummet kan forholde seg til. Nytten av Ethereum og butikkens verdi av Bitcoin er de viktigste sammenligningene som brukes i metaforene.
Vitalik Butterin gjentok tanken om at Bitcoin er gull og Ethereum er olje, gitt at "Ethereum vil være energikilden på Internett for teknologiens verden". Videre er ETH “krypto-fuel” som driver hele nettverket; det driver imidlertid et enkelt nettverk, men tar ikke hensyn til alle kryptovalutaer på grunn av interoperabilitetsbegrensninger.
Den andre siden av mynten
- Markedsstemning er fortsatt sterkt avhengig av Bitcoin, som påvirker ytelsen til individuelle mynter.
- Verdien av Ethereum i det voksende blockchain-nettverket er mer tydelig enn Bitcoin.
- På grunn av prisvolatilitet kan Bitcoin ikke utføre valutafunksjoner som gull som ble brukt for århundrer siden.
Både Bitcoin og Ethereum skildrer likheter i prisaktivitet eller prishandling. Imidlertid, etter hvert som nettverk utvikler seg og Ethereum blir mer og mer brukt i markedet, legger brukerne mer vekt på ETH.
Et skritt mot Ethereum 2.0. det kan endre oppfatningen av prosjektet for de fleste investorer. Bevis på innsats vil kreve at ETH blokkeres og satses. Foreløpig er mer enn 9 milliarder dollar i verdi frosset, noe som til en viss grad sammenfaller med prisaktiviteten som er rapportert positivt mot Bitcoin. I tillegg muliggjør de lavere avgiftene på Ethereum-nettverket enda mer virksomhet til en redusert pris.
