Ifølge Mark Mobius er Bitcoin bestemt til å vare over tid

La kontinuerlig sving som den Bitcoin selv de siste dagene, ikke mindre enn andre kryptovalutaer, presser det naturlig nok mange analytikere og investorer til å stille seg spørsmål om fremtidsutsikter i sektoren. Blant de mange stemmene som har steget de siste månedene, er en av de mest godkjente den Mark Mobius, ansett som en ekte legende av innsidere.

Hvem er Mark Mobius

Mark Mobius ble født i New York i 1936 og har eksistert i over tre tiår en av de mest kjente lederne på hele verdensscenen, pensjonist i 2018. Etter å ha oppnådd en doktorgrad fra MIT i Boston i 1964, begynte han å bli lagt merke til å jobbe for  Vickers-da-Costa e International Investment Trust Company, i Taiwan, før han ble med i 1987 av Templeton, i dag Franklin Templeton, og ble fra det øyeblikket en av de viktigste figurene i de såkalte fremvoksende fondene. En rolle antatt nettopp som arkitekten for lanseringen av det første nye fondet i historien og konsolidert av flere tiår med suksesser, for eksempel å gjøre det til en ekte legende. Nettopp av denne grunn ble uttalelsene han gjorde om BTC, og mer generelt om kryptovaluta-sektoren, ansett som en viktig viaticum for dronningen av digitale uniformer til tross for noen bemerkelsesverdige forskjeller.

Intervjuet med Bloomberg

Uttalelsene tilskrevet Mobius ble gitt ut i løpet av enintervju gitt til Bloomberg, og har blitt vurdert med ekstrem oppmerksomhet av finanssamfunnet nettopp fordi de rapporterer om en viktig evolusjon i hans tenkning. Det skal faktisk huskes at Mobius opprinnelig hadde akseptert eksplosjonen av Bitcoin-fenomenet med en viss forsiktighet, om ikke åpen mistillit, og at konverteringen skyldes nettopp observasjonen at digitale eiendeler reagerer på en behovet for realøkonomien, for å overføre penger raskt og trygt.

Videre ønsket Mobius også å avklare at det er nødvendig å skille spørsmålet om den indre gyldigheten til kryptokurver fra det som gjelder muligheten til å investere i dem, nettopp med tanke på det tydelige volatilitet bevist gjennom årene. Han ønsket også å advare investorer ved å huske hvordan sektoren fremdeles er plaget av svindel eller atferd som ikke er veldig tydelig, og nevner som et praktisk eksempel hva som skjedde med Gox, utvekslingen mislyktes i 2014.

En tilnærming derfor enda mer merkbar, da den ikke er preget av en ukritisk og entusiastisk vedheft, men av en pragmatisk visjon, rettet mot å utnytte mulighetene som åpnes av et verktøy som er i stand til å legge til rette for transaksjoner, nemlig Blockchain-teknologi som støtter systemet.   

Fremtredende presedenser

Endringen markert av Mobius i forhold til kryptokurver kan i det minste for øyeblikket betraktes som den siste i rekkefølge, så vel som en av de viktigste av alle, nettopp i betraktning av omdømmet som omgir den.
Før ham hadde det for eksempel vært George Soros å gi liv til en reell omvendelse som hadde overrasket innsidere sterkt. Finansiereren av ungarsk opprinnelse, faktisk, etter å ha definert over det tradisjonelle Davos Forum i 2018 hadde Bitcoin, som ren spekulasjon, ombestemt seg i løpet av få måneder autoriserer familiekontoret å begynne å handle i digitale valutaer. En beslutning hyllet av stort opprør, med tanke på at han i Davos la til at han ikke bare så på BTC som en “typisk boble basert på en misforståelse”, men også et slags klesvask for å hvitvaske skitne penger.

En mening som deles av resten David Serra, finansmannen kjent for å skape algebris og nærheten til Matteo Renzi, som i en tweet fra slutten av 2018 hadde definert Bitcoin "... et verktøy for å rydde opp i penger for kriminelle og skatteunndragere som har blitt forvandlet til tidenes største Ponzi-ordning ...".
Serra har imidlertid aldri vist omvendelse, som faktisk Warren Buffett, oraklet til Omaha, som også under det siste møtet med investorene i Berkshire Hathaway han kalte mynten tilskrevet Satoshi Nakamoto et skall, med hensikt å fremheve dets betydelige ubrukelighet og mangel på egenverdi. En ganske nådeløs dom, men aldri så tøff som den som ble utgitt i mai 2018, da han i stedet hadde definert den rottegift.