Bitcoin og tradisjonelle penger er mer like enn deres støttespillere hevder. Til tross for at de definerer seg selv som en desentralisert og egalitær kraft, kontrollerer 0,01 % av brukerne som eier bitcoins 27 % av tilbudet. Tallene ligner veldig på den tradisjonelle dollaren, med den øverste 1 % som kontrollerer 30 % av den totale formuen til amerikanske husholdninger.
Foreløpig har rundt 144 millioner mennesker bitcoins, hvorav bare 10.000 5 personer eier rundt 232 millioner digitale valutaer, tilsvarende XNUMX milliarder dollar, ifølge Wall Street Journal. sitat. Dette betyr at mer enn et tiår etter lanseringen av bitcoin, fortsetter distribusjonen av kryptovalutaen å være konsentrert i et svært lite antall store aktører.
10 % av gruvearbeiderne kontrollerer 90 % av gruvekapasiteten
Rikdommen av gruvearbeidere, bitcoin-utvekslinger og antallet personer som eier kryptovalutaen har eksplodert de siste to årene. Imidlertid er rundt 90 % av transaksjonene med denne digitale valutaen et resultat av to aktiviteter som ikke har en ekte økonomisk funksjon, ifølge funnene i rapporten fra National Economic Research Office. Den første av disse aktivitetene er måten nettverket behandler disse utvekslingene på, mens den andre er bitcoins som sendes mellom lommebøkene til samme bruker, i et forsøk på å skjule identiteten deres. De resterende 10 % er transaksjoner mellom ulike typer børser og børser mellom institusjonelle investorer.
På den annen side viser studien at 10 % av hovedgruvearbeiderne kontrollerer 90 %, hvorav kun 0,1 %, ca 50 gruvearbeidere, eier nesten 50 % av gruvekapasiteten. Disse tallene er ganske viktige og truer selve livet til kryptovalutaen. Denne trusselen er basert på det faktum at hvis halvparten pluss en av gruvearbeiderne går med på å hacke resten av fellesskapet for å omskrive operasjonskjeden, vil det tillate dem å lage nye bitcoins og handle uten å eie den.
Slutten på bitcoin kan være nær
Eswar Prasad, professor i internasjonal handelspolitikk ved Cornell University, argumenterer for at bitcoin i seg selv kanskje ikke varer mye lenger, på grunn av dens ineffektive blokkjedeteknologi og det faktum at den ikke fungerer som et byttemiddel.
Ifølge professor Prasad, som snakker med CNBC, bruker noen av de nye kryptovalutaene blokkjedeteknologi mye mer effektivt enn bitcoin. Solana kan for eksempel behandle opptil 65.000 XNUMX transaksjoner per sekund, mens bitcoin kun har evnen til å håndtere syv transaksjoner per sekund.
I tillegg fremhever den miljøpåvirkningen av transaksjonsvalideringsmekanismen brukt av bitcoin, hvis karbonavtrykk er større enn for hele New Zealand, trenger like mye strøm som Thailand for å fungere og produserer det samme e-avfallet hjemme. Nederland.
Mer generelt vurderer Prasad virkningen kryptovalutaer har på sentralbanker, som allerede vurderer å utstede digitale versjoner av sine egne valutaer. Ifølge ham kan disse digitale valutaene gi et rimelig betalingsalternativ som alle har tilgang til, noe som igjen vil øke finansiell inkludering og potensielt finansiell stabilitet.
