Angrep mot påstått hatytelse intensiveres på sosiale medier. Reddit har utestengt over 2.000 subreddits som en del av en opprydding av det de mente var hatefulle ytringer. Twitch forbød president Trump midlertidig.
Facebook utviste "boogaloo" -gruppen (en del av en løs tilknytning av antiregjeringsstyrker som kjemper en andre borgerkrig), som foreslo en oppfordring til vold. Og YouTube har forbudt en gruppe høyreekstreme innholdsskapere, inkludert hvite nasjonalister som David Duke.
Disse siste tiltakene øker volumet av en langvarig debatt og reiser viktige spørsmål om ytringsfrihet i den moderne internettalderen, inkludert hva som er hatytringer, om plattformer er forpliktet til å tillate hatinnhold og fremfor alt hvem bør ta avgjørelser om innholdet.
Et tveegget sverd
Standardene for å definere hatytringer er for vage og brede, og gir full skjønn til de som bruker dem, sa Nadine Strossen, professor i jus ved New York University og tidligere president for American Civil Liberties Union (ACLU) ).
Å gi enkeltpersoner den makten betyr at de vil håndheve dem i henhold til deres personlige synspunkter, og dette kan føre til uforholdsmessig sensurering av mindretalls meninger og stemmer, sa han.
Amy James, medstifter av Open Index Protocol (OIP), som er et slags desentralisert patentarkivsystem som beskytter innholdet som er opprettet på det, organiserer det og sørger for at skaperne får betalt, sa forbudene. skremmende av en rekke årsaker.
"Selv om du er uenig i informasjonen, sensurerer den ikke den, den lar den bare spre seg uten kolleger," sa James. Hun la til at hun har absolutt flere forbud i fremtiden, spesielt siden internett ikke er et offentlig sted i det virkelige liv der grunnlovens lover gjelder.
Dette er en sentral del av denne debatten. Ved å bli med på disse plattformene, gir du dem rett til å moderere og regulere talen din stort sett slik de vil, med liten eller ingen ressurser.
Er det en vei fremover?
I stedet for å lete etter regjeringsregulerte løsninger, sa James at løsningene som tilbys av blockchain og desentralisert Web 3.0 gir en bedre vei. I praksis ser det ut til å støtte kryptokurver som bitcoin og nettlesere med åpen kildekode som Brave.
Strossen ser for seg et marked der det er flere brukbare alternativer med forskjellige innholdsmoderasjonsstandarder å velge mellom. Ideelt sett vil dette føre til at sluttbrukere maksimalt får muligheten til å ta sine egne informerte valg.
Strossen sa at ingen noen gang vil være helt fornøyde med standardene, uavhengig av hvordan de er formulert eller brukt på grunn av subjektiviteten til de aktuelle problemene.
Le Facebook deler NASDAQ-oppførte ser ikke ut til å bli påvirket av nylig misnøye med forbud mot sosiale medier. I skrivende stund er FB-aksjer priset til 240,28 USD, med en måneds ytelse på + 1%.
