2. desember kunngjorde Square at de vil endre navnet på selskapet slik at det kan gi "Square-merket en fullstendig oversikt" over selgervirksomheten. Selgerdivisjonen tilbyr et integrert økosystem av kommersielle løsninger, forretningsprogramvare og banktjenester for selgere. Navneendringen skiller også bedriftsenheten fra dens aktiviteter eller bestanddeler.
Flyttingen følger avgjørelsen til sosiale mediegiganten Facebook (Facebook deler) som ble omdøpt til Meta i slutten av oktober. Det kommer også bare dager etter at administrerende direktør Jack Dorsey trakk seg fra Twitter.
Med henvisning til blokkjeden, men ikke nødvendigvis kryptovalutaer, la kunngjøringen til:
"Ikke for å få all meta på deg ... men vi vil! Block refererer til nabolagsblokkene der vi finner selgerne våre, en blokkjede, fester fulle av musikk, hindringer å overvinne, en kodeseksjon, byggeklosser og selvfølgelig wolframkuber ”.
Square Crypto blir Spiral
Selskapet la til at "Square Crypto" åpenbart ikke lenger gir mening, så teamet endrer navn til Spiral og legger til:
"Denne rebranden reflekterer fokuset deres på Bitcoin mens den fortsetter å spiralere fra et enkelt punkt, og omfavner mer og mer plass til den berører alt."
Dorsey kommenterte at "Blokk er et nytt navn, men formålet vårt med økonomisk myndiggjøring forblir det samme. Uansett hvordan vi vokser eller endrer oss, vil vi fortsette å bygge verktøy for å øke tilgangen til økonomien."
Tidligere i år sa Dorsey at han ville forlate begge selskapene for å jobbe med Bitcoin om nødvendig, og sa den gang: "Hvis jeg ikke var på Square eller Twitter, ville jeg jobbet med Bitcoin. Hvis han trengte mer hjelp enn Square eller Twitter, ville jeg overlatt dem for Bitcoin. Men jeg tror at begge selskapene har en rolle å spille”.
Det juridiske navnet "Square, Inc." bør offisielt endres til "Block, Inc." rundt 10. desember, ifølge kunngjøringen.
Den forventede metafloppen
I følge noen bransjeinnsidere kan det hende at Facebooks rebranding til Meta faktisk ikke oppnår formålet. Yat Siu, president og medgründer av Animoca Brands, et ekte metaverse-selskap, sa at "Det Facebook gjør med meta... er en "falsk metavers", med mindre de faktisk har en reell beskrivelse av hvordan vi virkelig kan eie den. .
Ifølge Reuters har Facebook fullstendig bommet på fokuspunktet, med mindre det tillater digitalt eierskap. Og hva synes du om disse mange rebranding? Noen ganger var noen historier ikke så vellykkede som håpet. Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
