Telegram lukker sin ICO: feilen ved ankomsten av nye regler?

Telegram lukker sin ICO: feilen ved ankomsten av nye regler? Analytikere som er klare til å skylde på de nye SEC-reglene.

Telegram avlyste planer for sin offentlige ICO, av årsaker som fremdeles er uklare, selv om analytikere mener det kan være et resultat av stadig strengere regler i sektor kryptovaluta.

Spesielt, med henvisning til hva som skjedde, rapporterte Wall Street Journal hvordan den nåværende regulatoriske konteksten sterkt hadde endret "spillereglene" til Telegram, noe som fører til at selskapet ender med å bli underlagt kontroll av myndigheter som Securities and Exchange Commission (SEK).

selv om Telegram for øyeblikket ser det ikke ut til å ha svart på de mange forespørslene om kommentarer i denne forbindelse, synes observatører å være spesielt overbevist om at hovedårsaken til denne reverseringen er nettopp holdningen til SEC, som i mars startet en etterforskning av mer enn en dusin selskaper som er involvert i å skaffe midler gjennom ICO, for ikke svindlere å prøve å utnytte den økende interessen for bransjen.

På den annen side, bare i 2017 mer enn 6 milliarder dollar ble samlet inn gjennom ICO, med omtrent 12 milliarder dollar samlet inn siden lanseringen av den første operasjonen for fire år siden. Omtrent 2 milliarder dollar av dette beløpet kommer fra små private investorer.

Analytikere spurte om troverdigheten til noen firmaer, mens en nylig studie antydet at mer enn 80 prosent av alle ICO-er faktisk var falske. Selvfølgelig betyr dette på ingen måte at ICO skal betraktes som svindel, men konteksten ser ut til å være ganske ugunstig likevel.

Det er klart at nedleggelsen av den offentlige ICO ikke betyr det i det hele tatt Telegram vil avbryte planene hans (faktisk). En whitepaper som ble publisert tidligere i år beskrev Telegrams kryptovaluta, Telegram Open Network (TON), som en ressurs som er i stand til å overvinne grensene til andre store virtuelle valutaer som Bitcoin. Spesielt ved å bruke en mer effektiv blockchain-teknologi enn de mer etablerte konkurrentene, ville TON forbedre transaksjonstider og relaterte avgifter, samtidig som Telegrams 200 millioner brukere kunne betale med det.