på krypto
I går 13. mai sa Elon Musk via Twitter at Tesla ikke lenger vil akseptere Bitcoin-betalinger (sitat BTC). Ifølge Musk går Bitcoin-gruvedrift mot miljøet på grunn av de store mengdene fossilt drivstoff som brukes, spesielt kull.
Etter Musks kunngjøring falt prisen på BTC. Imidlertid har mynten siden kommet seg noe og handler nå rundt $ 50.000.
Lojale Bitcoin-talsmenn har sterkt kritisert Musks brå snuoperasjon, og sier at konsernsjefen tar helt feil i dette spørsmålet. Her er hovedårsakene:
1. Bitcoin mining tar i bruk fornybar energi
Anthony Pompliano, grunnleggeren av Morgan Creek Digital, svarte på nyheten fra Musk og sa at 75% av Bitcoin-gruvedrift skjer ved hjelp av fornybare energikilder.
Pomplianos ord kan være basert på en studie fra Cambridge University i 2020 som hevdet at 76% av BTC-gruvearbeidere bruker strøm generert fra fornybare energikilder.
2. Kritikere peker vanligvis på Kina
Kritikere av Bitcoin-gruvedrift baserer vanligvis argumentene sine på Kina, hvor to tredjedeler av elektrisiteten som brukes til å bryte BTC kommer fra kull. Det meste av Teslas salg skjer i USA og Europa, hvor gruvedrift hovedsakelig kommer fra fornybare kilder, så hvis Elon Musk var virkelig etisk, burde han ha forbudt bruk av ikke-karbon utvunnet Bitcoin. Miljø og godkjenne ren BTC.
3. Musk godkjente tidligere Bitcoin-gruvedrift
Musks nylige beslutning om å stanse BTC-betalinger strider mot hans tidligere stilling. 21. april støttet Musk en tweet fra Square's Jack Dorsey om at Bitcoin-gruvedrift "stimulerer fornybar energi." Har Musk ombestemt seg på saken på under en måned?
4. Ingen inkrementell energi brukes i Bitcoin-transaksjoner
Musks tweet hevdet at Tesla sluttet å akseptere betaling i BTC på grunn av "økende bruk av fossile brensler til Bitcoin-gruvedrift og transaksjoner." Ifølge Michael Saylor var argumentet ikke troverdig fordi energi bare brukes i Bitcoin-gruvedrift og ikke i BTC-transaksjoner.
5. Tesla-kjøretøyers innvirkning på miljøet
Teslas administrerende direktør kan også motsette seg selv når det gjelder å bevare miljøet. Tesla-biler drevet av litiumbatterier har begynt å få kritikk for den enorme miljøskaden som litiumgruvedrift gjør.
6. Gullgruvedrift og bankvirksomhet er ikke miljøvennlige
En historie fra 2019 antydet også at Bitcoin-gruvedrift forårsaket mindre skade på miljøet enn gull og banker. Gullgruvedrift og bitcoin forbruker begge energi, men i tilfelle gull fører de også til direkte miljøskade.
7. Det er markedsmanipulasjon
Etter Musks tweet sa mange at han manipulerte prisen på Bitcoin for egen gevinst. Hovedårsaken til at regulatorer som SEC er motvillige til å godkjenne kryptovalutamarkedet, er frykten for prismanipulering. Musks trekk kan derfor stramme kryptovalutalovene.
