Tom Emmer foreslår et lovforslag om kryptovalutaer

USAs policy fortsetter å være nøye med digitale eiendeler. Hvis oppmerksomheten til en stor del av opinionen og institusjonene særlig fokuserer på Libra og Bitcoin, med følelser som ofte ikke er gunstige for sektoren, prøver noen sektorer tydeligvis bedre overfor innovasjon i stedet å forstå om virtuelle valutaer kan representere en fordel for økonomien og finansen. Blant dem er det også Tom Emmer, stedfortreder for Representantenes hus som allerede hadde gjort seg kjent i juli, da han foreslo "Safe Harbor for skattebetalere med gaffelformue", et lovforslag som tar sikte på å fremme veksten i blockchain-sektoren i USA ved å prøve å legge til rette for forholdet mellom selskaper som opererer i sektoren og ofte uklar lovgivning. Hensikten som hadde rørt ham i det øyeblikket, var å redusere vanskeligheter med selskaper om at det var på tide å redusere deres behov for å forstå alle skatteregler, ettersom lovgivningens kompleksitet kan villede gründere.

Loven foreslått av Emmer

En tilnærming som Emmer selv også la til grunn for sin egen ny regning, kunngjort 24. oktober og hvis formål egentlig er ett avklaring av regelverket hvor amerikanske selskaper som opererer i sektoren for digitale eiendeler og ny teknologi kalles til å investere.
I praksis vil den nye lovforslaget tillate selskaper som allerede opererer i samsvar med egenkapitallovene, eller som allerede har fått fritak fra disse forskriftene, å distribuere sine virtuelle valutaer uten å måtte underlegge seg ytterligere forskrifter.
Det ble avslørt av en tweet av Weiss Crypto ratings, ifølge hvilket tiltaket, når det er godkjent, vil beskytte fra et juridisk synspunkt selskaper som oppfyller kravene som er pålagt av United States Securities and Exchange Commission (SEC) mot noen av tvangstiltakene fra samme reguleringsorgan .

Et spesielt øyeblikk

Det aktuelle forslaget kommer på et veldig spesielt tidspunkt for USA, engasjert i forsøket på å stamme Vekten. Facebooks digitale valuta møter økende motstand fra mye av den politiske og institusjonelle verdenen av stjerner og striper. En opposisjon som er basert på to veldig spesifikke frykt: det faktum at den kan overføre ytterligere makt til et selskap som tidligere har vist få skrupler når det gjelder å bevege seg selv i strid med eksisterende lover og at etableringen av Zuckerberg kan gå til sammenstøt med dollarens keiserlige makt. Frykt som har blitt uttrykt av mange partier og som aldri har blitt oppløst av Menlo Park, som tvert imot med de åpenbare ambisjonene som ble uttrykt i publiseringen av White Paper Vekten har utvidet det allerede eksisterende gapet med politikk etter Cambridge Analytica-skandale. Denne aversjonen kunne imidlertid paradoksalt nok lette oppgaven til andre fag som blir sett på som mindre problematiske, og som opererer i sektoren for digitale eiendeler. Banen til Emmers regning kan følgelig vise seg å være mye jevnere enn forventet.