Et gruvebasseng distribuerer $ 2,4 millioner fra en enkelt transaksjonsavgift til gruvearbeiderne

Et gruvebasseng distribuerer $ 2,4 millioner fra en enkelt transaksjonsavgift til gruvearbeiderne - eth gebyrer 1024x576Bitfly, selskapet bak Ethermine-bassenget, kunngjorde mandag at det har valgt å distribuere totalt 10.668 2,4 ETH (nåværende verdi på i underkant av $ XNUMX millioner) i transaksjonsgebyrer til gruvearbeidere som var aktive på tidspunktet for ekstraordinær transaksjon.

"Siden avsenderen av transaksjonen ... ikke kontaktet oss etter 4 dager, tok vi den endelige avgjørelsen om å distribuere kommisjonen til gruvearbeiderne i bassenget vårt," tvitret Bitfly. "Gitt det involverte beløpet, mener vi at 4 dager er tilstrekkelig for at avsenderen kan kontakte oss."

To vanvittige transaksjoner på under 24 timer

Rundt 04:00 UTC torsdag morgen sendte en enkelt adresse med en betydelig ETH-saldo 350 ETH med den kjevefallende provisjonen til en verdi av 2,6 millioner dollar på tidspunktet for transaksjonen. Dette var den andre slike transaksjonen på to dager.

Dagen før hadde samme lommebokadresse sendt bare 0,55 ETH ($ 133) og betalt ytterligere $ 2,6 millioner avgift, hentet fra det Kina-baserte gruvebassenget, Spark Pool.

Når nettverket går som det skal, svever den gjennomsnittlige provisjonen for en eter-transaksjon kvote $ 0,50. To transaksjoner vil derfor koste rundt $ 1. Men totalt betalte denne enkeltlommeboken, som ikke er identifisert, over 5,2 millioner dollar i avgifter for disse to transaksjonene alene.

En uholdbar strøm av falske sendere flommet over gruvedammen

Spark Pool blokkerte transaksjonen for å gi avsenderen tid til å kontakte dem og jobbe med en avtale for å kreve tilbake noen av transaksjonsgebyrene. Da det skjedde andre gang, mindre enn en dag senere, fulgte Ethermine eksemplet fra sine kolleger og ga avsenderen noen dager på å komme i kontakt med dem.

Men ingen pålitelige har kommet frem. Snarere hevdet Bitfly å ha mottatt forespørsler fra "flere personer [som] hevdet å være avsenderen av denne transaksjonen, [men] ingen av dem var i stand til å produsere en gyldig signatur på senderkontoen."

En nåde at bassenget ikke vil gi andre gang

Kanskje på grunn av volumet av falske krav, sa selskapet at det ikke lenger vil fryse transaksjonsgebyrer i fremtiden, uavhengig av verdien. "I fremtiden vil vi ikke lenger blande oss med å betale høye avgifter," tvitret selskapet.

"Vår annonserte betalingsretningslinje er å alltid distribuere belønningen i sin helhet, og vi vil holde oss til det uavhengig av beløpet som er involvert." Spark Pool hadde fortsatt sperringen av transaksjonen ved pressetiden og hadde ingen nyheter fra avsenderen.