For noen måneder siden ble en brasiliansk bosatt tyveri av bitcoin verdt over $34.000 XNUMX (sitat BTC) fra din Binance-konto. Men langt fra å klage til plattformen, anla han et søksmål mot telefonselskapet Claro og hevdet at brikken hans var klonet.
Claro sluttet plutselig å jobbe
Saken, rapportert av det brasilianske magasinet LiveCoins, begynte i desember i fjor, da Claro-mobillinjen til mannens mobiltelefon plutselig sluttet å fungere. Da dette skjedde, klaget mannen til kundeservice. Etter noen dager ble han tildelt et nytt telefonnummer i en Claro-butikk.
Men da alt så ut til å være løst, skjønte han noe uventet. Bitcoinene han hadde på Binance-kontoen sin var borte. Han la merke til at noen med en mobilenhet i byen Sao Paulo hadde klonet brikken hans og trukket alle midlene hans fra kryptovalutaplattformen, som var mer enn $34.000 XNUMX i BTC.
Han forklarer at brikken hans ble klonet, aktivert på en annen enhet og brukt til å stjele bitcoinene hans. Han indikerer at hackeren var i stand til å logge på Binance-kontoen sin gjennom den plattformaktiverte SMS-passordgjenopprettingen.
Denne typen svindel er kjent som SIM-bytte eller chipduplisering. Den består i å duplisere SIM-kortet til en mobiltelefon for å motta koden sendt av plattformene via SMS for å bekrefte en transaksjon. På denne måten kan svindleren logge inn på dine personlige kontoer og ta ut pengene dine.
Overfor denne situasjonen saksøkte brukeren Claro for den føderale distriktsdomstolen i Brasil. Han hevder at det har vært en svikt i leveringen av tjenesten som har forårsaket alvorlig skade på bitcoin-investoren. Han ba selskapet betale ham 10.000 XNUMX dollar for moralsk skade.
Claro avviste anklagen, men retten ba henne bevise at hun ikke la til rette for bitcoin-svindel
Som svar på søksmålet avviste Claro erstatningskravet og hevdet at hun ikke var ansvarlig for Binance-svindel og ba om å bli ekskludert fra søksmålet. Rettsdommeren delte imidlertid ikke selskapets uttalelser og ba det bevise at det ikke er ansvarlig for manglende levering av tjenesten.
Derfor er saken fortsatt åpen. Claro må bevise at den ikke favoriserte svindelen, mens Binance ikke har mottatt noen krav fra de berørte partene. Selv om det siste året har andre brukere fra Latin-Amerika, som Colombia og Venezuela, tatt rettslige skritt mot plattformen for ulike bitcoin-tap.
Denne situasjonen viser viktigheten som eiere av kryptovalutaer og handelsmenn bør legge til sikkerhetstiltakene til midlene deres. Som forklart på Cryptopedia, er det alltid tilrådelig å holde kryptovalutaer i selvbevoktede lommebøker utenfor børser for å unngå situasjoner som disse.
