na krypto
Niedawne pogłoski o amerykańskich regulacjach dotyczących prywatnych i hostowanych samodzielnie portfeli kryptowalutowych wydają się uzasadnione. Na przykład przedstawiona w zeszłym miesiącu przez władze USA propozycja obniżenia progu przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) w przypadku transakcji transgranicznych wydaje się potwierdzać hipotezę, że ustępujący sekretarz skarbu Steven Mnuchin szybko studiuje nowe przepisy dotyczące produktów kryptograficznych.
Proponowana zmiana z Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) i Rezerwy Federalnej obniżyłaby próg z 3.000 do 250 dolarów w celu zapewnienia zgodności z przepisami AML w przypadku każdego przelewu – w kryptowalutach lub fiatach (dowiedz się, jak kup Bitcoin w naszym badaniu), który wykracza poza Stany Zjednoczone.
Obawy dotyczące prywatności użytkowników związane z proponowaną zmianą są niczym w porównaniu z obawami wywołanymi przez tweety dyrektora generalnego Coinbase, Briana Armstronga, na temat zagrożenia dla portfeli hostowanych samodzielnie, głównej zasady kryptografii.
Własne portfele kryptowalutowe
Ważne jest, aby jasno określić, co organy regulacyjne prawdopodobnie mają na myśli, mówiąc o portfelach niehostowanych lub hostowanych samodzielnie, oraz jaki ma to związek z zaleceniami Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF).
Wiąże się to z utworzeniem pomostu zgodności pomiędzy portfelami hostowanymi przez dostawcę usług aktywów wirtualnych (VASP) a portfelem prywatnym lub niehostowanym. Należy również zauważyć, że Stany Zjednoczone, gdyby miały wydać rozporządzenie dotyczące portfeli hostowanych samodzielnie, nie byłyby pierwszym krajem, który to zrobił.
W Szwajcarii Urząd Nadzoru Rynku Finansowego (FINMA) wprowadził w styczniu 2020 r. nowe wytyczne wymagające od giełd wdrożenia wymogów dotyczących przepisów dotyczących podróży w przypadku transakcji o wartości powyżej 1.000 USD, w przypadku których należy wykazać posiadanie portfeli niepowierniczych.
Co myśli FATF
Kwestia portfeli prywatnych znalazła się w czołówce programu FATF w tym roku i ma istotne powiązania z sektorem prywatnym za pośrednictwem Grupy Kontaktowej ds. Wirtualnych Aktywów (VACG), powiedział Malcolm Wright, przewodniczący rady doradczej FATF. Finanse cyfrowe.
Tymczasem Stany Zjednoczone od dawna są jednym z pierwszych krajów, które przyjęły ustawodawstwo dotyczące kryptowalut, które zapewniło kluczowy krok w kierunku dojrzałości branży, powiedział. Niektóre sekcje 12-miesięcznego przeglądu dostarczonego przez FATF tego lata wskazywały drogę naprzód w zakresie portfeli niehostowanych.
Zakazać kryptowalut
Podsumowując, Siân Jones, partner w
„Wiele zasad jest ustalanych przez Stany Zjednoczone, które mocno naciskają na wprowadzenie dość rygorystycznego reżimu” – powiedział Jones. Jones zwrócił uwagę na niuans językowy, w którym FATF odnosi się do „portfeli niehostowanych”, podczas gdy wszyscy w branży nazywają je „portfelami hostowanymi samodzielnie”.
„Myślę, że to samo w sobie jest wymowne” – powiedział Jones. „Politycy postrzegają portfel bez hostowania jako niekontrolowany i nieuregulowany; Ludzie w branży postrzegają to jako samokontrolę, a zatem coś zupełnie innego.
