na krypto
W zeszłym miesiącu programiści Litecoin uruchomili opcjonalną funkcję prywatności transakcji Litecoin. Funkcja Mimblewimble Extension Blocks (MWEB) pozwala użytkownikom Litecoin ukryć dane transakcji. Nie spowalnia jednak szybkości przetwarzania transakcji. Po uruchomieniu tej funkcji wszystkie południowokoreańskie giełdy (takie jak Bithumb i Upbit) wycofały monetę z giełdy w zeszłym tygodniu.
Te giełdy twierdzą, że ta funkcja uniemożliwia im śledzenie transakcji użytkowników. W rezultacie nie przestrzegaliby zasad przeciwdziałania praniu pieniędzy. Z drugiej strony Binance nie anulował jeszcze monety. Ostrzegł jednak swoich użytkowników, aby nie włączali tej funkcji podczas dokonywania transakcji w Litecoin. W ogłoszeniu dodano, że użytkownicy, którzy włączą funkcję transferu Litecoin, ryzykują utratę środków.
Powód tego ostrzeżenia ze strony Binance
W porównaniu do giełd południowokoreańskich Binance obsługuje monety zorientowane na prywatność. Dowodem na to jest włączenie Monero, Zcash i innych popularnych monet prywatności na swojej platformie. Dlatego ostrzeżenie Binance prawdopodobnie nie będzie miało nic wspólnego ze zgodnością z przepisami.
Zamiast tego najbardziej prawdopodobnym powodem tego ogłoszenia jest dyskomfort. Dla Binance niewygodne byłoby zarządzanie transakcjami Litecoin z funkcją MWEB i tymi bez. Należy zauważyć, że nikt nie może zidentyfikować adresów kryptowalut zaangażowanych w transakcje Litecoin za pomocą funkcji MWEB.
Część powiadomienia Binance brzmi: „Nie zwrócimy ani nie potwierdzimy otrzymania wszystkich wpłat LTC dokonanych za pośrednictwem funkcji MWEB na Binance. Robimy to, ponieważ nie możemy potwierdzić adresu zwrotnego. Dlatego nadawca i odbiorca straciliby te środki ”.
Grupa wnosi pozew zbiorowy przeciwko Binance.US
Grupa, która twierdzi, że reprezentuje interesy amerykańskich posiadaczy kryptowalut, złożyła pozew zbiorowy przeciwko Binance.US. Binance.US to amerykański oddział popularnej giełdy kryptowalut Binance. Grupa oskarżyła Binance.US o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych nabywcom. W ten sposób stracą swoje ciężko zarobione pieniądze.
Skarżący złożyli skargę 13 czerwca w Północnym Dystrykcie Kalifornii. Grupa stwierdziła również, że „model biznesowy Binance.US opiera się na umożliwieniu „nielegalnej sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych różnym inwestorzy kryptowalut”. Dodatkowo, skarga twierdzi, że Binance.US aktywnie promowało sprzedaż UST, aby uzyskać ogromne zyski ze zwiększonego wolumenu transakcji tego stablecoina.
Skarga dodaje, że Binance.US sprzedawało UST bez licencji na to jako pośrednik. W związku z tym Binance.US popełniło przestępstwo na mocy amerykańskich przepisów dotyczących instrumentów finansowych. Jednak Binance.US nie opublikowało jeszcze żadnych oficjalnych oświadczeń w tej sprawie.
Następstwa upadku Ziemi
Skutki upadku sieci Ziemi były liczne. W ciągu 40 godzin po krachu z całego rynku kryptowalut zniknęło ponad 24 miliardów dolarów. Ten proces może być pierwszym z wielu podobnych procesów od czasu awarii sieci Terra w zeszłym miesiącu.
Powodzenie tego procesu zapewniłoby większą jasność co do legalności zdecentralizowanego finansowania (DeFi). Ponadto określiłaby, kto powinien być odpowiedzialny w przypadku, gdy coś pójdzie nie tak.
