Bittrex i Poloniex dołączają do giełdy, aby manipulować rynkiem Bitcoin przy wsparciu Tether

Bittrex i Poloniex dołączają do giełd, aby manipulować rynkiem Bitcoin przy wsparciu Tether - giełdy kryptowalutRozwija się pozew dotyczący emitenta stablecoin Tether i wcześniej oskarżonego o zmianę Bitfinex o wspólny plan manipulowania rynkiem bitcoinów przez obie firmy.

Wymiany Bittrex i Poloniex są również kwestionowane

W środę 3 czerwca giełdy kryptowalut Bittrex i Poloniex stały się najnowszymi oskarżonymi oskarżonymi o nieuczciwą grę z cenami kryptowalut w pozwie zbiorowym, którego powodowie już oskarżają Tether i Bitfinex o zarzuty oszustwa, oszustwa i manipulacji na rynku od października. 2019.

Aktualizacja 156-stronicowego raportu złożonego w tym dniu nadal dowodzi, że Tether i Bitfinex zorganizowały świetny plan recyklingu i obiegu miliardów stablecoinów, prawdopodobnie bez wsparcia rynku ze szkodą dla ich klientów.

Istota sprawy w przypadku powodów Matthew Script, Benjamina Leibowitza, Jasona Leibowitza, Aarona Leibowitza i Pinchasa Goldshteina. Powodowie twierdzą również, że Poloniex i Bittrex były zasadniczo kontrolowane w ramach tego programu.

Jaką dynamikę sprzyjały giełdom po manipulacji na rynku

Według zarzutów para wymiany wydaje się ustawiać adresy portfela „specjalnie”, aby otrzymywać masowe przelewy USDT „wiedząc”, że zostaną wysłane przez Bitfinex.

„Biorąc pod uwagę wielkość i prawidłowość tych przelewów dzięki mechanizmowi stworzonemu w tym konkretnym celu oraz ich doskonałą widoczność w transakcjach, Bittrex i Poloniex znali manipulacyjny wpływ transakcji na ich wymianę”, argumentują powódki.

Wskazują wzorce napływu USDT jako dowód. Na przykład 6 lutego 2018 r. Podkreślono, w jaki sposób Bitfinex przekazał rzekomo bezwartościowe 2 miliony USDT na Poloniex właśnie wtedy, gdy bitcoin osiągał minimum w tym dniu.

Spowodowało to wzrost na rynku kryptowalut i wzrost wolumenu obrotu. „W przypadku giełd uważanych za peryferyjne, te duże operacje USDT rzekomo wspierane przez fiat stworzyły wrażenie legalności i zaufania konsumentów, prowadząc do dalszych wymian i prowizji za dwie wymiany”, mówi przyczyna.

Innymi słowy, mówi się, że obie firmy ułatwiły koordynację dużych zamówień na kilku innych giełdach, takich jak Bitcoin Zawodowiec, co spowodowało złudzenie nowej płynności na rynkach. Pozew twierdzi również, że kabała koordynowała modele transferu USD w odpowiedzi na wiadomości dnia, również w wyniku pierwszego doniesienia o wypowiedzeniu przeciwko Tetherowi.

Stuart Hoegner, Bitfinex i wewnętrzny konsultant Tether nazwali zaktualizowany raport „nieograniczonym faktami lub prawem” w oświadczeniu przesłanym do mediów. Powodowie „mylą postrzeganą korelację z przyczynowością, próbując poprzeć fałszywe i nie do zniesienia teorie” - powiedział.

A co o tym sądzisz? Daj nam znać w komentarzach poniżej swoich wrażeń i których giełdach używasz do handlu kryptowalutami.