Tajwański startup Bitmark, który uczestniczył w sponsorowanym przez rząd hackathonie w maju, nie promował swojego rozwiązania blockchain ze względu na politykę Apple w zakresie pandemii.
Tajwańskie startupy zablokowane przez Apple
„Zasadniczo próbowaliśmy budować prognozy pogody, ale ze względu na zdrowie publiczne” - powiedział Sean Moss-Pultz, CEO Bitmark. „Pozwolilibyśmy ludziom na dobrowolne oferowanie informacji o ich objawach i tym, co próbują zrobić, aby poprawić, i powiązać je z publicznymi danymi z publicznych urzędów zdrowia”.
Tylko dlatego, że Światowa Organizacja Zdrowia wyklucza Tajwan, mały naród azjatycki opracował unikalny zestaw narzędzi programowych do zwalczania COVID-19. Jednak Apple Store wymienia tylko aplikacje zdrowotne opublikowane przez instytucje rządowe lub non-profit.
Oznacza to, że społeczność startupowa małego kraju ma ograniczony dostęp do użytkowników mobilnych. Według raportu firmy analitycznej AppWorks na Tajwanie istnieje około 112 startupów typu blockchain, w tym startup zarządzania łańcuchem dostaw BSOS, który otrzymał inwestycję z Narodowego Funduszu Rozwoju Tajwanu na początku tego roku. Sklepy z aplikacjami głównego nurtu zaakceptowałyby tę aplikację, zwaną Autonomy, tylko pod warunkiem wydania jej przez rząd Tajwanu.
Dylemat między ciągłą cenzurą lub moderowaniem treści
Apple i Google nie są jedynymi gigantami technologicznymi, które określają publiczne wybory w przypadku pandemii. Na przykład Amazon zmusił zwolennika Bitcoinów Knuta Svanholma do usunięcia krótkiego akapitu na temat koronawirusa z jego opublikowanej książki za pośrednictwem Kindle w kwietniu.
Colin Steil, współzałożyciel tajwańskiego startupu blockchain Cartesi, powiedział, że firmy technologiczne „zawsze muszą postępować ostrożnie”, aby zapobiec wykorzystywaniu ich oprogramowania do „nieporządku w kwestiach politycznych”.
Firmy takie jak Facebook i Twitter są mocno krytykowane za gwałtowne kampanie dezinformacyjne na swoich platformach, chociaż przyjęły radykalnie różne podejścia do moderacji.
Krytycy wydają się uważać przeciwieństwo cenzury, nie cyfrowej anarchii, ale konsekwentnie wysokiej jakości moderacji. „Tajwan bardzo poważnie potraktował pandemię ze względu na swoje wcześniejsze doświadczenia z wirusami i zareagował metodą wykorzystującą wszystkie dostępne narzędzia i technologie” - powiedział Steil, podkreślając kontrast z polityką publiczną inne kraje.
Założyciel Blockchain Commons, Christopher Allen, który współpracował z Bitmark podczas majowego hackathonu i jest zwolennikiem zdecentralizowanej technologii tożsamości, powiedział, że „dobrzy aktorzy” spośród gigantów Doliny Krzemowej są często „przeszkadzani” przez cele firma.
Jak dotąd, amerykańskie firmy technologiczne dominują w usługach publicznych, czasami nawet obsługując serwery dla agencji rządowych, powiedział, w sposób, z którym inne prywatne firmy nie mogą konkurować. „Nie sądzę, aby ich zamiary były w jakikolwiek sposób szkodliwe, ale natura wykluczenia się z konkurencji może potencjalnie zaszkodzić” - powiedział Allen.
Krótko mówiąc, między Tajwanem a USA może pojawić się ładny problem polityczny, nie w tej chwili, gdy jest to odczuwalne. Chcesz kupić Apple akcji? Dowiedz się, jak to zrobić w naszym prostym przewodniku.
