Jak leci Marszczyć? W ciągu ostatnich kilku tygodni XRP bardzo ucierpiało z medialnego punktu widzenia wielką uwagą, z jaką opinia publiczna śledziła wydarzenia Libra e Bitcoin. Nowa kryptowaluta Facebooka i najsłynniejsza wirtualna waluta w rzeczywistości znacznie skorzystały z szeregu czynników, które mają w praktyce zasłonił resztę partii i mogliby to robić znacznie dłużej, właśnie ze względu na swoje cechy.
Konieczne było zatem wprowadzenie zwrotów akcji, a w każdym razie czegoś, co sprawiłoby, że XRP znów znalazł się w centrum uwagi, a przejęcie go odbyło się w ostatnich godzinach Brad Garlinghouse, CEO firmy zarządzającej jej rozwojem. Jednak wyniki jego strategii mogą nie być szczególnie ekscytujące.
Co powiedział Garlinghouse?
Ponad 30 umów tygodniowo z sektorem bankowym: Byłby to łup, który Ripple udało się osiągnąć w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Brad Garlinghouse powiedział w ostatnim wywiadzie, stwierdzając, że podstawą osiągniętych porozumień będzie wykorzystanie technologii XRP do natychmiastowego rozliczenia między różnymi bankami. W świetle misji, która inspiruje zespół ds. Rozwoju projektu, wypowiedź na ten temat nie wydaje się nie na miejscu, ponieważ od samego początku Ripple postrzegał transakcje międzybankowe jako cel swojego istnienia. Jednak liczby cytowane przez Garlinghouse nie są dostrojone, szczególnie w porównaniu z i dane dostarczone przez firmę na początku tego miesiąca. Przy tej okazji upamiętniono bowiem rozpoczęcie ponad 200 współpracy z instytucjami finansowymi z całego świata. W tempie wyznaczonym przez prezesa wystarczyłoby siedem tygodni, aby osiągnąć taki wynik. Krótko mówiąc, Garlinghouse prawdopodobnie dał się ponieść potrzebie powiększenia Ripple, aby odpowiedzieć nadmierna uwaga prasy w stosunku do Wagi i Bitcoin.
Czy Libra była celem Garlinghouse?
W ramach tego samego wywiadu Garlinghouse zaatakował Wagę w nieokreślony sposób. W szczególności on piętnowałarogancja z którym Facebook realizuje projekt kryptowaluty, szczególnie w świetle złej reputacji Menlo Park w zakresie zarządzania danymi, których kulminacją jest Skandal Cambridge Analytica. Arogancja, którą zresztą mogliby zapłacić inni, w szczególności firmy zajmujące się kryptowalutami, które mogłyby zostać poddane większej kontroli.
Sam atak na Wagę skłonił niektórych analityków do połączenia dwóch części mowy, które nawet na pierwszy rzut oka wydają się niezwiązane. W praktyce, według tych obserwatorów, Garlinghouse próbowałby przekonać rynki o dobroci projektu Ripple dekantujące umowy, które w tej chwili nie są zabezpieczone. Wobec braku wyników na tym froncie, próbowałby zasiać niepewność, co może wkrótce stać się bezpośrednim konkurentem, który dzięki swojej sile wewnętrznej, biorąc pod uwagę siłę ognia Facebooka, może rosnąć kosztem Ripple. Ten drugi scenariusz, widziany ze zrozumiałym niepokojem przez zwolenników XRP, którzy już muszą przeciwdziałać wzrost pod względem obrazu Bitcoin.
