Od miesięcy termin „hodowla plonów” był powracającym memem w przestrzeni kryptowalut, a użytkownicy zdecentralizowanego ekosystemu finansowego Ethereum nieustannie używali go do opisywania swoich dążeń do coraz wyższych zysków.
Zaskakujące było zatem, że nie było projektu DeFi wykorzystującego ten mem na swoją korzyść, przynajmniej do czasu pojawienia się Harvest Finance (FARM). Niecałe dwa tygodnie temu grupa programistów uruchomiła projekt, którego celem jest dawanie „chleba ludziom” i „ułatwienie” „ciężkiej pracy” związanej z używaniem Ethereum i DeFi - tutaj cytaty w czasie rzeczywistym.
Od czasu jego uruchomienia około dwa tygodnie temu nastąpił wzrost adopcji - projekt ma obecnie kryptowalutę o wartości 384 milionów dolarów. Jego token ma również kapitalizację rynkową przekraczającą 10 milionów dolarów.
Co to jest Harvest Finance?
Harvest Finance to protokół DeFi, który grupuje środki użytkowników, a następnie wykorzystuje je w gospodarstwach rolnych, aby uzyskać maksymalny zwrot przy minimalnych nakładach. Platforma obsługuje obecnie najlepsze stablecoiny, takie jak DAI Tether, USD Coin i USDT, a także dwa tokenizowane Bitcoiny i token Curve dla puli RenBTC-WBTC.
Stablecoiny są obecnie aktywne w Swerve, rozwidleniu Curve, który obiecuje być bardziej zdecentralizowany i „należący do społeczności” niż jego poprzednik. Swerve posiada w swoich kontraktach ponad 600 milionów dolarów łącznej wartości zablokowanej.
W przeciwieństwie do innych protokołów hodowli plonów, Żniwa mają dodatek do żetonu FARM. Podsumowując, 30% zysków firm przeznaczanych jest na zakup FARM, co oznacza, że moneta w zasadzie zapewnia właścicielom dywidendę.
Konkurent Yearn.finance?
Słynny zdecentralizowany komentator finansowy i analityk CryptoYieldInfo zasugerował, że niedawny kierunek podążania Harvest and FARM sugeruje, że projekt może stać się konkurentem Yearn.finance (YFI): „To może być dziwny komentarz, ale jeśli $ YFI ma konkurenta, może to być $ FARM. Oczywiście kilka lig niżej. Ale warto mieć na to oko ”.
Należy jednak zauważyć, że w przeciwieństwie do Yearn.finance protokół ma pewne problemy z bezpieczeństwem. Po pierwsze, nie ma konfiguracji z wieloma sygnaturami, co oznacza, że kontrola strategii stosowanych przez gospodarstwa i dystrybucja monet jest obecnie kontrolowana przez pseudonimowych programistów.
Jak widzieliśmy w przypadku szefa kuchni SushiSwap, Nomi, podczas gdy programiści mogą na początku być transparentni, z czasem sytuacja może się zmienić. Wydaje się, że Harvest ma tendencję do przedkładania plonów nad bezpieczeństwo.
Z drugiej strony Yearn.finance nie zmienił swojej strategii stablecoin z Curve na Swerve, prawdopodobnie w celu zapewnienia, że użytkownicy nie stracą środków w przypadku błędu w kontraktach Swerve.
W każdym razie Harvest jest sprawdzany przez PeckShield i inne duże firmy z branży. PeckShield opublikował wstępny raport „kontroli integralności” i nie znalazł logicznych błędów w umowach.
