Użytkownicy MakerDAO składają pozwy w związku z przeciekami z „Czarnego Czwartku”

Użytkownicy MakerDAO składają pozew w związku z wyciekami z „Czarnego Czwartku” - 20190308164000 1069x570 1 1024x546Złożono pozew przeciwko Fundacji Maker w imieniu inwestorów, którzy stracili środki w wyniku awarii protokołu 12 marca, znanego również jako Czarny Czwartek.

Pozew, który mógł reprezentować do 3.000 inwestorów, został złożony w Północnym Sądzie Rejonowym Kalifornii przez powoda Petera Johnsona reprezentowanego przez Harrisa Berne Christensena LLP z Portland w stanie Oregon.

Warunki pozwu

W pozwie zarzuca się fundację Maker Foundation i powiązane z nią strony – w tym Maker Ecosystem Growth Foundation, Dai Foundation i Maker Foundation – „celowo przedstawiły fałszywe informacje na temat ryzyka związanego z własnością CDP”, co spowodowało utratę 8,325 mln dolarów w postaci środków pieniężnych inwestorów. Czarny czwartek.

Johnson odrzucił trzy zarzuty, w tym zaniedbanie, umyślne wprowadzenie w błąd i wprowadzenie w błąd przez zaniedbanie. Johnson spodziewa się, że do pozwu przyłączy się 1.000 członków, którzy będą domagać się zapłaty kwoty odpowiadającej utraconym środkom każdego inwestora, powiększonej o koszty odszkodowań szacowane na 20 milionów dolarów, odsetki i dodatkowe koszty.

Odpowiedź firmy

„Fundacja Maker i inne zewnętrzne interfejsy użytkownika poinformowały użytkowników, że ponieważ ich CDP byłyby znacznie nadzabezpieczone, zdarzenia likwidacyjne skutkowałyby jedynie nałożeniem 13 [procentowej] kary w stosunku do pozostałego zabezpieczenia, po czym pozostałe zabezpieczenie zostałoby zwrócone Tobie ” – czytamy w pozwie.

Zamiast tego wiele stanowisk zostało całkowicie lub prawie całkowicie zlikwidowanych. Johnson twierdzi, że różne produkty Makera, w tym powszechnie używana zdecentralizowana aplikacja Oasis, twierdzą, że kara w wysokości 13% jest najwyższą ugodą. W pozwie szczegółowo przytacza się także niedawny lobbing Makera z giełdą kryptowalut Coinbase w celu przyciągnięcia posiadaczy CDP.

Odpowiedź twórcy

Tymczasem sama społeczność Maker współpracuje nad częściową rekompensatą dla użytkowników, którzy ucierpieli z powodu wad architektonicznych MakerDAO. Ankieta przeprowadzona wśród posiadaczy tokena zarządzającego MKR zatwierdziła wstępne głosowanie przeprowadzone 13 kwietnia w celu zwrotu pieniędzy inwestorom, którzy zostali nieuczciwie zlikwidowani w połowie marca.

Dynamika zwrotu, na przykład w jakiej walucie inwestycje zostaną zwrócone i w jakiej wysokości, zostanie określone w innej ankiecie. Jeśli badanie zakończy się sukcesem, ankieta doprowadzi do ostatecznego głosowania w sprawie zarządzania władzami wykonawczymi.

Istnieje możliwość żądania odszkodowania

Jednak na długo przed omówieniem innych szczegółów dołączono klauzulę zabezpieczającą w celu ochrony Fundacji Maker.” Aby się wycofać, posiadacze skarbca będą musieli uzyskać dostęp do strony internetowej, na której zgodzą się zabezpieczyć Maker i jego podmioty stowarzyszone przed wszelkimi roszczeniami prawnymi z tytułu straty.” – stwierdza badanie.

Nie jest jasne, w jaki sposób zdecentralizowana społeczność inwestorów może stworzyć dokument prawny w imieniu Fundacji na poparcie jej protokołu.

Preston Byrne, prawnik w Anderson Kill LLP, powiedział, że słowo „nie jest wystarczająco bezpieczne, aby stanowić wiążącą umowę” i że jeśli „posiadacz CDP, który poniósł straty, nie głosował w ankiecie i nie zaakceptował proponowanej obniżki, prawie na pewno nie byłby związany tym terminem zabezpieczenia”.