Rosyjskie sądy nie mogą zgodzić się, że bitcoin i inne kryptowaluty – w tym przypadku cytat -liczyć jako własność.
Niedawna sprawa powodująca podziały
Jak wynika z postu na Telegramie, nadesłanego przez biuro prasowe sądów w Petersburgu, 30 czerwca sąd rejonowy skazał dwóch mężczyzn za wyłudzenie pieniędzy od handlarza kryptowalutami.
Przestępcy oszukali ofiarę, podając się za funkcjonariuszy rosyjskiej agencji ochrony porządku publicznego i antyterrorystycznej Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB), następcy KGB. Petr Piron i Eugenia Prigozhin grozili ofierze torturami, a także kłamali, że wszczęli przeciwko niemu sprawę karną, i zmusili ją do zapłacenia im 5 milionów rubli (ponad 70.000 99,7 USD) w gotówce oraz przekazania XNUMX bitcoinów oraz niektórych tokenów DigiByte i BitShares do swoich cyfrowych portfeli.
Same bitcoiny są warte ponad 900.000 XNUMX dolarów według obecnych cen. Jak wynika z komunikatu prasowego sądu, ofierze zwrócono skradzione pieniądze. Sąd nie orzekł jednak, że kryptowaluty również należy przekazać z powrotem.
Strona internetowa sądu potwierdza słuszność wyroku, choć nie podaje jego treści. W komunikacie prasowym podkreślono, że zgodnie z rosyjskim kodeksem cywilnym kryptowaluty nie mają statusu prawnego i dlatego nie mogą być uważane za własność dla celów postępowania karnego.
Precedensy i nowe prawo
Prawnik Michaił Uspienski, ekspert ds. aktywów kryptograficznych i zastępca szefa Izby Doradców Podatkowych w Rosji, powiedział, że decyzja ta jest niczym innym jak błędem. Podkreślił, że rosyjskie sądy już wcześniej uznawały kryptografię za formę własności.
Uspienski przytoczył przypadek Ilji Carkowa, który w 2017 roku ogłosił upadłość i został zmuszony do ujawnienia swoich zasobów kryptowalut, aby można je było włączyć do jego majątku na potrzeby postępowania upadłościowego.
Zdarzały się również sprawy karne, w których sądy traktowały aktywa kryptograficzne jako formę własności. Jest na przykład przypadek, w którym w wyniku szantażu wyłudzono bitcoiny, lub inny, w którym fałszywe banknoty wymieniono na kryptowaluty – powiedział Uspienski.
Sąd apelacyjny stwierdził również, że zgodnie z rosyjskim prawem kryptowaluta nie jest definiowana ani jako własność, ani jako aktywo lub substytut pieniądza. Ale okoliczności mogą wkrótce się zmienić.
W czerwcu w parlamencie kraju, Dumie Państwowej, przedstawiono pakiet ustaw sugerujący, że kryptowaluty należy traktować jak własność. Przedstawiony projekt ustawy zabrania jednak wszelkich operacji na kryptowalutach przeprowadzanych przy wykorzystaniu rosyjskiej infrastruktury.
Ta ostatnia część została skrytykowana przez Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego i Ministerstwo Sprawiedliwości Rosji, a także zwolenników kryptowalut w kraju. I co o tym wszystkim myślisz? Codziennie śledzimy aktualizacje, ale chcielibyśmy poznać niektóre z Waszych komentarzy poniżej.
