Chiński sąd odrzucił żądanie giganta wydobywającego bitcoiny Bitmain o 30 milionów dolarów odszkodowania od trzech współzałożycieli Poolin, jednej z największych na świecie kopalni kryptowalut. Wyrok został wydany w postępowaniu odwoławczym 31 sierpnia i opublikowany 8 września.
Koniec długiej sprawy
Ostateczna decyzja sądu oznacza zamknięcie trwającego rok procesu. Sąd przyjął apelację Bitmain z siedzibą w Pekinie o podwyższenie grzywien wobec współzałożycieli Poolin za naruszenie umów o zakazie konkurowania, które zawarli z ich byłym pracodawcą, kopalnią Bitmain BTC. .com.
Dlatego Pan Zhibiao, Li Tianzhao i Zhu Fa są zobowiązani przez sąd do zapłacenia grzywien w wysokości odpowiednio około 200.000 178.000, 154.000 10 i XNUMX XNUMX USD. Ale sąd zaprzeczył, że największe roszczenia o odszkodowanie Bitmain w wysokości XNUMX milionów dolarów od każdego z trzech, o których Bitmain powiedział, że zrekompensowałyby straty wynikające z naruszenia przez Poolin umów o zakazie konkurowania.
Te 30 milionów dolarów to znacznie więcej niż początkowa prośba o 4,3 miliona dolarów w kwietniu 2019 roku. Sąd Okręgowy w Pekinie Haidian wydał wstępne orzeczenie stwierdzające, że doszło do naruszenia umów przez trzech, którzy aktywowali kopanie puli bitcoinów Poolin podczas 24-miesięcznego okresu zakazu konkurowania, który rozpoczął się w sierpniu 2017 r.
W tym przypadku firma Bitmain otrzymała niewielkie szkody za naruszenie, zaprzeczając roszczeniu Bitmain o 4,3 miliona USD. Górniczy gigant złożył później odwołanie, żądając wyższych kar i podwyższenia całkowitego roszczenia o odszkodowanie do 210 milionów juanów, czyli 30 milionów dolarów, od trzech.
Nieuzasadniony wniosek
Prawnicy Bitmain argumentowali na przesłuchaniu w sierpniu, że Poolin zarobił około 30 milionów dolarów z opłat za wydobycie bitcoinów w okresie zakazu konkurowania. Biorąc pod uwagę, że pule Bitmain stanowiły około 30% udziału w rynku w tym czasie, Bitmain powiedział, że trzej współzałożyciele będą musieli spłacić kwotę proporcjonalną do tych przychodów.
Prawnicy Poolin argumentowali w odpowiedzi, że sprawa została wniesiona do sądu w czasie, gdy udziały rynkowe sprzętu wydobywczego Bitmain i operacji wydobywczych spadły.
Dlatego prawnicy powiedzieli, że nawet gdyby Poolin nie działał w żaden sposób, nie jest pewne, czy przychody z konieczności trafiłyby do dwóch pul Bitmain, BTC.com i Antpool, proporcjonalnie do ich udziału w rynku, ponieważ jest ich wiele. inni gracze na boisku.
W swoim ostatnim orzeczeniu sąd stwierdził, że firma Bitmain nie przedstawiła wystarczających dowodów na to, że jej straty biznesowe spowodowane naruszeniami przeważają nad karami i jako takie odrzucił roszczenie w wysokości 30 milionów dolarów.
