Wielu obserwatorów patrzy z wielkim zainteresowaniem Chiny, uważany za jeden z kluczowych punktów zwrotnych dla przyszłości kryptowalut. W rzeczywistości, po długim sprzeciwianiu się aktywom cyfrowym, uważanym za niebezpieczne dla stabilności globalnego systemu finansowego, kraj azjatycki wydaje się zmieniać orientację w ciągu ostatnich kilku miesięcy. W szczególności, rząd Pekinu zareagował z najwyższą troską na nadejście Wagi, stablecoin na Facebooku, który wydaje się budzić sporo obaw w instytucjach politycznych i monetarnych na całym świecie. Obawy, które zaszły tak daleko budowanie wirtualnego munduru którym powierzono by zadanie zaproponowania siebie jako alternatywy wobec kryzysu w Menlo Park.
Jednak oczy władz chińskich, oprócz Wagi, nadal się koncentrują Bitcoin, która pomimo oficjalnego ogłoszenia z 2017 r. nadal obowiązuje bardzo zajęty w kraju. Oczywisty znak, że wirtualna waluta przypisana Satoshi Nakamoto zdołała znaleźć alternatywne kanały dla giełd działających na terytorium Republiki Ludowej.
Opinia sądu internetowego w Hangzhou
Prawie o BTC, 18 lipca zobaczyłemHangzhou Internet Court dać życie wyrokowi, który nie wzbudził pewnego zdziwienia, właśnie biorąc pod uwagę brak łaski, jaką cieszy się w Chinach, przynajmniej na poziomie instytucjonalnym. W praktyce Bitcoin uzyskał, i to już drugi raz, legalne uznanie, nadchodzi zrównany z własnością prawną. Drugi Poszedłem do Wan, przedsiębiorcy, który jest przyzwyczajony do śledzenia tego rodzaju historii, orzeczenie doprowadziło do rozstrzygnięcia sporu między giełdą, która jest obecnie zamknięta, a jednym z jej użytkowników, której dotknęła utrata funduszy w następstwie tego wydarzenia. To Dovey Wan podkreśliła historyczne znaczenie zdania w tweecie, stwierdzając, że w praktyce sankcjonowałoby to całkowitą legalność Bitcoina w Chinach.
Reakcja Chińskiego Banku Ludowego
Wyrok w Hangzhou został również skomentowany przez Ludowy Bank Chin, zwracając uwagę na wszystko, co dotyczy Bitcoin i Altcoin na terytorium kraju. Zwłaszcza wykładnik centralnej instytucji bankowej potwierdził, że Bitcoin z pewnością reprezentuje wirtualną własność, ale jednocześnie to nie prawdziwe pieniądze. Dość zróżnicowana pozycja, którą wielu analityków zinterpretowało jako wyraźny znak faktu, że przynajmniej w tym czasie królowa kryptowalut jest uważana za znacznie mniejszy problem niż ten, który reprezentuje Waga.
Należy również podkreślić, że w rzeczywistości źródła z Chińskiego Banku Ludowego już od pewnego czasu pamiętały, że jeśli BTC nie może być traktowane jako składnik aktywów finansowych, należy jednocześnie uznać go za absolutnie legalną własność. Tym razem wyraźne stanowisko, wyrażone w ostatnim miesiącu maju przez Znasz Xiao, członek zarządu banku centralnego i jego działu prawnego, zgłoszony przezKonto cnLedger na Twitterze.
