Strach, ignorancja i niepewność to aspekty, które uniemożliwiły Meksykowi posiadanie ram regulacyjnych skoncentrowanych na bitcoinie (cytat BTC) i całego jego ekosystemu, który otwiera luki między społeczeństwem a nową gospodarką cyfrową.
To właśnie sugeruje księgowa i entuzjastka bitcoinów Vanessa Solís Caballero. Według niej, regulatorzy w Meksyku obawiają się, że ramy regulacyjne mogą w jakiś sposób zagrozić lub zaszkodzić systemowi finansowemu kraju, co niekoniecznie musi mieć miejsce, powiedziała.
„Są przykłady, w których regulacja może, ale nie musi, zaszkodzić systemowi finansowemu” – powiedział Solís. „Chcemy, aby środki wiedziały, jak pracować z zasobami cyfrowymi” – powiedział.
Solís, który brał udział w rozmowie o prawie Fintech i roli regulatorów na Forum Bitcoin, zorganizowanym przez meksykański Senat, podkreślił, że w jego kraju, nawet jeśli istnieje wspomniany dokument legislacyjny i inne związane z podatkami, nie ma nic jasnego na temat korzystania z kryptowalut.
Rebeca Álvarez twierdzi, że meksykańskie prawo Fintech jest niewystarczające. Źródło: Facebook.
„Jest ignorancja, strach, niepewność i dlatego powstaje dystans” – skrytykował. „Ale są kraje, które bez konieczności narażania systemu finansowego stworzyły ramy regulacyjne” – powiedział.
Z tego powodu uważa, że ważne jest dostosowanie obecnego ustawodawstwa do nowej gospodarki.
„Znajdujemy się w obszarze niepewności i potrzebujemy pewności, a to zapewnią przepisy prawa, dzięki którym będą obowiązywać wszystkich. Jesteśmy fanami decentralizacji, ale ludzie, którzy robią wszystko dobrze, którzy nie piorą pieniędzy i wykorzystują aktywa do ulepszania transakcji dzięki wykorzystaniu technologii, chcą być uregulowani, ale nie wiedzą, jak” – Vanessa Solís Caballero, księgowy i entuzjasta bitcoina.
Prawo fintechów to za mało
W panelu wzięła również udział Rebeca Álvarez, partner zarządzający kancelarii Loxical, która zajmuje się nowymi technologiami. Sugeruje to, że regulacja ekosystemu Bitcoin w Meksyku jest „systematyczna” i że prawo Fintech nie obejmuje całego spektrum kryptowalut, co czyni je „niewystarczającymi”.
Wskazuje, że u swoich początków prawo, które określił jako paternalistyczne, opierało się na ochronie użytkowników przed firmami, unikaniu ryzyka dla osób, które używają nowych technologii do płacenia i konsumpcji.
Jednak, gdy następuje boom w wykorzystaniu tych aktywów w kraju Ameryki Środkowej, prawnik zaprasza władze do wzięcia udziału w dyskusji w celu uregulowania ich wykorzystania. „Ważne jest, aby byli ustawodawcy, sektor publiczny i sędziowie. Bez tych trzech elementów meksykański system prawny nie może funkcjonować ”- ostrzegł.
„Zapraszamy do dialogu, aby wzbudzić zaufanie prawodawców do tej technologii. Nie możemy iść dalej bez tego problemu ”- powiedział. „Nawet jeśli zdefiniowano jasne, szerokie i elastyczne koncepcje i są one zgodne z modelami biznesowymi skoncentrowanymi na kryptowalutach” – dodał.
Reforma prawna w toku
To, o czym wspominali entuzjaści rynku, wycofuje się z propozycji meksykańskiej senator Indiry Kempis, która proponuje kompleksową reformę prawną monetarną, która wiązałaby się m.in. To było ogłoszenie, które ogłosił podczas konferencji Bitcoin 2022.
6 kwietnia ustawodawca wprowadził kilka inicjatyw reform prawnych, z których żadna nie wspominała o bitcoinie ani żadnym innym zasobach cyfrowych. W szczegółach była to reforma prawa monetarnego i, jak zauważył Kempis, pierwszy krok przed ostatecznym zaproponowaniem ustawy o Bitcoinie.
Jednak Bank Centralny Meksyku zaproponował uruchomienie cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) już w 2024 r., aby wykorzystać technologię dla tego nowego rodzaju pieniądza.
Tak więc debata w Meksyku jest otwarta i dopiero okaże się, jak potoczą się wydarzenia, w których okaże się, czy centralizacja CBDC przeważy nad korzyściami z Bitcoina, czy też, odwrotnie, ostatecznie preferowana będzie decentralizacja.
