JK Rowling prawdopodobnie nie spodziewał się uwolnić stłumioną pasję i wyobraźnię społeczności bitcoinów, kiedy napisał na Twitterze post z pytaniem o bitcoiny. Ale tak było w przypadku autora serii o Harrym Potterze.
Bitcoin wyjaśnił, używając Harry'ego Pottera
Odpowiadając na tweeta od starszego reportera CoinDesk Leigh Cuen, Rowling napisała na Twitterze: „Nie rozumiem bitcoinów. Proszę, wytłumacz mi to. ” W ciągu zaledwie dwóch godzin jego tweet wygenerował 1.300 odpowiedzi. W końcu zajęło jej mniej niż trzy godziny, by odpowiedzieć: „Nie sądzę, że ufam temu [bitcoinowi]”.
Próbując mówić językiem Rowling, wielu zaczęło porównywać bitcoiny z magicznym światem z jego książek. „Pamiętasz, jak Ten, który nie powinien się nazywać, umieścił siedem horkruksów w różnych obiektach na całym świecie, próbując być nieśmiertelnym, aby nikt, nawet Ministerstwo Magii, nie mógł go powstrzymać?” tweetował prawnik Blockchain Jenny Leung.
Ten, który nie może być nazwany (Lord Voldemort), pomyślał, że prawie niemożliwe będzie znalezienie wszystkich siedmiu horkruksów, a to uczyni go niezniszczalnym. Podobnie Bitcoin składa się z tysięcy węzłów na całym świecie, które obsługują oprogramowanie Bitcoin (chociaż liczba ta może się zmniejszyć). Jest mało prawdopodobne, aby został zniszczony, ponieważ wszystkie te węzły powinny być jednocześnie zamknięte, aby waluta zniknęła z sieci.
Steven Zheng, badacz kryptografii z The Block, skoncentrował swoją metaforę o Harrym Potterze na celu bitcoin: dać użytkownikom swobodę robienia tego, co chcą. „Pamiętasz, kiedy Zgredek został uwolniony ze skarpety? Bitcoin to ta skarpeta - napisał na Twitterze.
Zgredek był skrzatem domowym w Harrym Potterze, który pragnął jedynie swojej wolności, ale zgodnie z zasadami świata Rowling skrzaty domowe muszą być niewolnikami swoich właścicieli, dopóki nie zostaną mu dostarczone ubrania.
Kilka innych głośników wysokotonowych próbowało opisać cytat polityki pieniężnej bitcoin poprzez porównanie jej z kilkoma elementami finansowymi rozproszonymi w Harrym Potterze. „Wyobraź sobie, że Gringott pracował w sieci Floo”, powiedział dyrektor wykonawczy Fundacji Zcash, Josh Cincinnati, odnosząc się do jedynego banku w świecie czarodziejów i sieci Floo, kominków, których czarownicy i czarodzieje mogą używać do natychmiastowego przeniesienia się w inne miejsca. .
Żadna metafora nie zdołała przekonać Rowling
Ale przy wszystkich tych próbach wpływania na Rowling, być może niektóre z ujawnionych analogii były nieco zbyt pokręcone. „Teraz nie rozumiem bitcoinów”, odpowiedział bitcoiner. A sama Rowling nie wydawała się pod wrażeniem wyjaśnień, które jej przesłano.
„Ludzie wyjaśniają mi teraz Bitcoin i szczerze mówiąc, to jest bla bla bla kolekcjonerskie (My Little Pony?) Bla bla bla komputer (masz taki) bla bla bla crypto (wygląda niepokojąco) bla bla bla Rozumiem ryzyko (nie rozumiem , Tak myślę) napisał na Twitterze Rowling. Prawie cztery godziny po swoim pierwszym tweecie Rowling wciąż odpowiadała różnym członkom społeczności Crypto na Twitterze, wyjaśniając, dlaczego bitcoin nie był dla niej.
