Odkąd prezydent Nayib Bukele ogłosił, że Salwador uczyni Bitcoin prawnym środkiem płatniczym (cytat w czasie rzeczywistym), kraj ten konsekwentnie trafiał na pierwsze strony gazet. Najnowsze wydarzenie ma jednak zupełnie inny powód. Tym razem lokalni mieszkańcy złożyli pozew, twierdząc, że jest to niezgodne z konstytucją. Według niektórych w kraju za tym posunięciem może stać prezydent Bukele i może próbować sabotować właśnie to posunięcie, które zjednało mu sympatię społeczności kryptograficznej.
Najbardziej sensacyjny ze zmieniaczy flag?
Prezydent Bukele ogłosił, że Salwador uczyni BTC prawnym środkiem płatniczym na konferencji Bitcoin 2021 w Miami. Projekt ustawy w tej sprawie błyskawicznie trafił do Kongresu i zgodnie z oczekiwaniami został szybko przyjęty, dzięki czemu partia Bukele przejęła władzę ustawodawczą. Od tego czasu ekonomiści, a nawet światowe organy regulacyjne ostrzegają, że posunięcie to może załamać gospodarkę Salwadoru. Niektórzy nawet nazwali prezydenta „głupim” tym posunięciem.
Teraz protest nadchodzi z podwórka prezydenta Bukele. Jak podaje lokalna gazeta El Mundo, grupa lokalnych mieszkańców złożyła petycję, w której zarzuca prezydentowi naruszenie przepisów konstytucyjnych. Mieszkańcy otrzymali wsparcie od Jamiego Guevary, zastępcy Frontu Wyzwolenia Narodowego Farabundo Martí, partii politycznej, która w ostatnich wyborach zdobyła 7% głosów.
Oscar Artero, jeden z obywateli, który przedstawił wniosek, zauważył: „Składam przyczynę niekonstytucyjności dekretu wydanego przez ustawę Bitcoin jako dekret pozbawiony legalności, pozbawiony podstaw, bez rozważenia znaczenia i szkodliwych skutków, jakie takie prawo wyrządzi temu krajowi.”
Artero uważa, że prawo ma na celu żerowanie na ludności Salwadoru. Będąc zwolnionym z podatku, Artero twierdzi, że ma na celu zmuszenie mieszkańców Salwadoru do handlu Bitcoinami.
Wniosek został złożony w Izbie Konstytucyjnej Sądu Najwyższego i Guevara uważa, że nadszedł czas, aby przetestować sędziów Izby, która objęła urząd w maju. Jednak ani polityk, ani inni obywatele popierający wniosek nie ujawnili, które konkretne aspekty ustawy Bitcoin są niezgodne z konstytucją.
Lokalne źródła twierdzą, że prezydent Bukele potajemnie sponsorował to posunięcie
Co być może najciekawsze, lokalny prawnik uważa, że wniosek jest dziełem prezydenta Bukele. Enrique Anaya twierdzi, że za tym posunięciem stoi Izba Prezydencka, która ma służyć wycofaniu się z ruchu.
Według niego prezydent Bukele nie ma pojęcia, jak wdrożyć ustawę Bitcoin i stara się zmusić sąd, aby tego nie robił.
Jednak opozycyjny poseł Guevara zaprzeczył, jakoby reprezentował interesy prezydenta. Jest to prawo, które wpływa na populację. W żadnym momencie nie reprezentujemy kategorycznie interesów Prezydenta, reprezentujemy po prostu naród. I co myślisz? Czy to wszystko było blefem? Daj nam znać w komentarzach poniżej.
