Lael Brainard, wiceprezes Rezerwy Federalnej, zawsze opowiadał się za walutą cyfrową banku centralnego USA (CBDC) i jej zaletami.
Na przykład w lutym podkreślił potrzebę istnienia CBDC w USA w celu promowania stabilności finansowej w przyszłym systemie finansowym. Zachęcił również kraj do bycia liderem w badaniach i polityce związanej z CBDC w następstwie ostatnich wydarzeń międzynarodowych, powołując się na pilotażowy program Ludowego Banku Chin dotyczący cyfrowego juana.
W 2021 roku nalegał na potrzebę cyfrowego dolara, mówiąc, że kryptowaluta wspierana przez bank centralny może przynieść korzyści.
Brainard po raz kolejny widzi potrzebę CBDC, za co winne są ostatnie wydarzenia
W następstwie niedawnej awarii Terra Network, która spowodowała gwałtowny spadek cen LUNA i TerraUSD (UST), Brainard widzi potrzebę regulacji kryptowaluty lub dolara cyfrowego.
W przygotowanym zeznaniu na czwartkowe przesłuchanie Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów powiedział, że do ochrony stabilności finansowej potrzebny jest „jasny system nadzoru”.
„Ostatnie zamieszanie na rynkach kryptograficznych jasno pokazuje, że działania, które teraz podejmujemy – czy to ramy regulacyjne, czy cyfrowy dolar – powinny być solidne dla przyszłej ewolucji systemu finansowego”.
Alternatywnie, Fed nie milczał, jeśli chodzi o dyskusję na temat CBDC. W styczniu bank centralny opublikował raport analizujący, w jaki sposób dobrze zaprojektowany i regulowany stablecoin może wspierać bardziej wydajny i inkluzywny system płatności.
Jednak Fed nie podjął żadnych decyzji, czy kontynuować CBDC, ani nie podał żadnego konkretnego harmonogramu jego uwolnienia.
Brainard zauważył, że:
„Zdajemy sobie sprawę, że niepodejmowanie działań wiąże się z ryzykiem, podobnie jak ryzyko związane z podjęciem działań”.
Twierdził również, że cyfrowy dolar może chronić dolara i znaczenie jego globalnej obecności.
Nie zapominając o zagrożeniach
Brainard powiedział, że formy pieniądza cyfrowego, takie jak stablecoiny, takie jak Tether (USDT) i USD Coin (USDC), mogą wiązać się ze znacznym ryzykiem kontrahenta w systemie płatności. Oczywiście zero ryzyka, jeśli handlujesz na bezpiecznych platformach, takich jak System Bitcoin.
W takich przypadkach, aby uniknąć szkody dla klientów i poniesienia większych strat w zakresie stabilności finansowej, z pomocą może przyjść CBDC. On dodał:
„CBBC mógłby współistnieć i być komplementarny w stosunku do stablecoinów i pieniędzy banków komercyjnych, zapewniając bezpieczną odpowiedzialność banku centralnego w cyfrowym ekosystemie finansowym, tak jak gotówka współistnieje obecnie z pieniędzmi banków komercyjnych”.
Jak każdy system płatności cyfrowych, CBDC jest również podatny na ataki cybernetyczne, naruszenia kont i danych, kradzieże i fałszerstwa. Jednak odpowiednie badania i testy mogą zazwyczaj wyeliminować te zagrożenia.
„Gdyby Rezerwa Federalna posunęła się naprzód z CBDC, ważne byłoby opracowanie cech konstrukcyjnych, które złagodzą to ryzyko, takich jak oferowanie nieoprocentowanego CBDC lub ograniczenie ilości CBDC, które konsument może posiadać lub przekazywać”.
