Indyjski sektor kryptowalut próbuje nawiązać rozmowę z organami regulacyjnymi, aby pomóc zrozumieć przestrzeń i udzielić porad w zakresie ustalania wytycznych dla sektora.
W dzisiejszej rozmowie Subhash Chandra Garg, przewodniczący indyjskiego komitetu międzyresortowego [IMC] zauważył, że kryptowalutę można regulować jako towar, a nie jako walutę.
Duży znak jasności ze strony indyjskich instytucji
Podczas seminarium internetowego zorganizowanego przez Khaitan & Co, CREBACO i BlockOn z Subashem Chandrą Gargiem komisja Garga sformułowała projekt ustawy dla sektora kryptowalut, sugerujący zakaz wirtualnych walut w kraju i surowe kary dla tych, którzy z nich korzystali.
Garg wyraził opinię, że kryptowaluty są fałszywe i nie mają żadnej wartości wewnętrznej. Garg wyjaśnił wydajność obecnego systemu płatności i dodał: „Nie sądzę, że rozwiązania oparte na kryptowalutach będą opłacalne”.
Jednak Garg wydawał się zgadzać z koncepcją, że kryptowaluta jest inwestycją. Nawet Bank Centralny Indii sprzeciwił się pomysłowi zastąpienia Fiata walutą. Prezydent zauważył, że jeśli kryptowaluta chce być uważana za środek inwestycyjny, można ją odpowiednio „uregulować i byłby to uzasadniony krok do wdrożenia”.
Dodał: „Musimy chronić najbardziej naiwnych i nieświadomych ludzi. Należy wypełnić ten obowiązek publiczny, dzięki czemu społeczność kryptowalut może się rozwijać.”
Było to oznaką ulgi dla wielu osób, w tym dla Nischala Shetty’ego, dyrektora generalnego i założyciela WazirX, dla którego było to oznaką bardzo potrzebnej przejrzystości ze strony komisji. Dyrektor generalny zauważył, że kryptowaluta nie jest środkiem do zniszczenia systemu płatności i próbują „wykorzystać ją jako klasę aktywów”.
Pierwszy krok dla organów regulacyjnych w Indiach
Czy regulacje dotyczące kryptowalut ograniczą handel kryptowalutami (dowiedz się, jak to zrobić tutaj kup Bitcoin), indyjscy użytkownicy kryptowalut mogą nie mieć możliwości korzystania z nich w zamian za usługę. Było wiele krajów przyjaznych Bitcoinowi, takich jak Japonia, które pozwoliły swoim obywatelom używać Bitcoina jako środka wymiany.
Jednakże, jak powiedział dyrektor generalny CREBACO Sidharth Sogani, „wartość pochodzi z zaufania i konsensusu”, organy regulacyjne mogą czuć się bardziej komfortowo, traktując kryptowalutę jako towar niż walutę.
Choć to dopiero początek, dyskusja ugruntowała pewność, że kryptowalutę można regulować jako towar. 8 lipca firma Tata Consultancy Services [TCS] w Indiach ogłosiła wprowadzenie na rynek rozwiązania Quartz Smart, które ma pomóc instytucjom finansowym w oferowaniu handlu kryptowalutami. Może to spowodować, że komisja ponownie przyjrzy się ustawie o kryptowalutach przed jej przyjęciem.
