na krypto
Chociaż jest to główny węzeł sieciowy dla firm takich jak DEFI, inteligentne kontrakty i NFT, mosty zbudowane przy użyciu konkurencyjnych sieci, takich jak Tezos, mogą stanowić poważne wyzwanie dla udziału Ethereum w rynku w tych obszarach.
Nowe rozwiązania starych problemów mogą osłabić siłę sieci
Od czasu zaprezentowania sieci zabójcy Ethereum twierdzili, że zastąpią sieć szybszymi transakcjami, większą skalowalnością, niższymi opłatami i zrobią prawie wszystko lepiej.
Pomimo całego szumu wokół tych reakcji na wady Ethereum, żadna sieć nie była w stanie zmienić atrakcyjności sieci jako całości. Jednak niedociągnięcia Ethereum są obecnie atakowane ze wszystkich stron i bardziej niż kiedykolwiek.
Protokół WRAP zaprezentowany niedawno przez Bender Labs jest jedną z wielu strzał, które mogą poważnie okaleczyć stan Ethereum. Ten wysoce interoperacyjny zdecentralizowany protokół umożliwi transformację i transfer tokenów Ethereum, w tym standardów ERC-20 i ERC-721, do blockchainu Tezos.
Tokeny Ethereum są w rzeczywistości blokowane na blockchainie za pośrednictwem tego protokołu, zanim zostanie utworzona „opakowana” wersja w odpowiedniej sieci, w tym przypadku Tezos. Podstawowa wartość opakowanej wersji jest powiązana z rzeczywistym kopiowanym tokenem, przy użyciu natywnego tokena $WRAP do koordynowania transformacji. Wszystkie hermetyzowane tokeny Ethereum są zatem kompatybilne ze standardem FA2 firmy Tezos, co pozwala na swobodne korzystanie z nich w sieci.
Prawdziwe wyzwanie dla status quo
Choć pokonanie Ethereum nie jest deklarowanym celem Bender Labs, pomysł zbudowania bardziej otwartego i interoperacyjnego zdecentralizowanego systemu finansowego podważa dominację tej sieci.
„Pomost” tego nowego protokołu umożliwi posiadaczom tokenów swobodne przemieszczanie się między dwoma ekosystemami przy minimalnych kosztach. Zapewnienie większego wyboru, a jednocześnie umożliwienie użytkownikom głosowania nogami.
Biorąc pod uwagę, że Tezos może się obecnie pochwalić znacznie wygodniejszym ekosystemem dla programistów i użytkowników niż Ethereum, dzięki konsensusowi w zakresie dowodu stawki, ta nowo odkryta zdolność do płynnej migracji między łańcuchami stanowi poważne zagrożenie. Co więcej, samoaktualizujący się charakter Tezos oznacza, że przyszłe zmiany w sieci będą znacznie łatwiejsze do wdrożenia niż czasochłonny proces aktualizacji Ethereum.
Nieprzewidywalna ścieżka adopcyjna
Rosnące opłaty za Ethereum są już katalizatorem potrzebnym do exodusu programistów i użytkowników. Trudno zaprzeczyć atrakcyjności niższych kosztów transakcyjnych Tezos bez widocznych zmian w doświadczeniu użytkownika.
Jednakże, choć pod pewnymi względami może wydawać się zabójcą Ethereum, protokół WRAP może w dłuższej perspektywie mieć odwrotny skutek. Zapewniając użytkownikom niemal beztarciową metodę przemieszczania się między ekosystemami, Ethereum mogłoby faktycznie zyskać na powszechnym zastosowaniu.
Jak? Po prostu, jeśli Defi stanie się bardziej konkurencyjna i zwiększy się wykorzystanie inteligentnych kontraktów, obie sieci będą prawdopodobnie konkurować o popyt, ponieważ każda z nich będzie stale ulepszać i wprowadzać innowacje, aby przyciągnąć uczestnictwo.
