na krypto
W oparciu o wpływ na środowisko przypisywany kopaniu Bitcoina i innych kryptowalut przy użyciu Proof of Work (PoW), organizacja non-profit i twórca przeglądarki internetowej Mozilla Firefox oraz Fundacja Wikimedia postanowiły nie przyjmować darowizn w postaci kryptowalut.
Mozilla jako pierwsza ogłosiła swoją decyzję
W tym sensie zatwierdzili, że nie przyjmą kryptowalut z Proof of Work, ponieważ „zużywają więcej energii”, ale zaakceptują te, które pochodzą z Proof of Stake, ponieważ uważają, że „zużywają mniej energii”, jak wyjaśnia Fundacja Mozilla w oświadczeniu.
Fundacja poinformowała, że opublikuje listę kryptowalut, które zostaną zaakceptowane do końca drugiego kwartału 2022 roku.
Według Marka Surmana, dyrektora wykonawczego Fundacji Mozilla, w 2021 roku zdecydowali się na przyjęcie polityki redukcji emisji gazów cieplarnianych rok po roku, w celu przystąpienia do paryskiego porozumienia klimatycznego.
Zarówno Mozilla, jak i Wikimedia rozpoczęły trwające miesiące dyskusje, w których każdy z ich członków mógł wyrazić swoją opinię na temat pozyskiwania środków z bitcoina (cytat BTC) i inne kryptowaluty.
Jeden z założycieli Mozilli posunął się nawet do stwierdzenia, że „wszyscy zaangażowani w projekt powinni strasznie się wstydzić tej decyzji, by współpracować z oszustami Ponzi, którzy podpalają planetę”.
Wikipedia postanowiła obrać podobną ścieżkę z bitcoin
Fundacja Wikimedia, twórca darmowej encyklopedii internetowej Wikipedia, była drugą organizacją non-profit, która wywołała wśród swoich członków debatę na temat tego, czy mogą nadal akceptować bitcoiny i inne kryptowaluty jako darowizny.
Dyskusję, która rozpoczęła się na początku tego roku, namówiła Molly White, jedna z redaktorek Wikipedii. Przedstawił propozycję usunięcia opcji darowizny bitcoin, która obowiązywała od 2014 roku.
Oprócz BTC akceptowali również bitcoin cash (BCH) i natywną kryptowalutę Ethereum, ether (ETH).
W trakcie debaty otwarto głosowanie i 10 kwietnia ogłoszono wyniki. Propozycja White'a otrzymała 232 głosy za i 94 głosy przeciw. Odkrycia te wskazują na wyraźne ogólne poparcie społeczności dla ruchu, aby nie akceptować kryptowalut, przy czym sprzeciwia się temu znaczna mniejszość.
Ten ruch jest bardziej radykalny niż Mozilla, ponieważ nie da miejsca na żadną kryptowalutę, nawet jeśli pochodzą z Proofs of Stake. Na podstawie wyników głosowania wskazali, że społeczność domaga się od Fundacji Wikimedia zaprzestania przyjmowania darowizn w kryptowalutach.
Kwestie zrównoważonego rozwoju środowiska
Uzasadnieniem zaprzestania udzielania darowizn skoncentrowanych na „kwestiach zrównoważonego rozwoju środowiska, że przyjmowanie kryptowalut stanowi dorozumiane poparcie dla problemów związanych z kryptowalutami oraz problemów społeczności z ryzykiem utraty reputacji przez ruch akceptujący kryptowaluty”.
Nie można zaprzeczyć, że zużycie energii przez branżę kryptowalut jest wysokie, ale istnieje kilka badań i raportów, z których wynika, że ponad połowa górników korzysta z odnawialnych źródeł energii.
W 2020 r. jedno z badań wykazało, że emisja dwutlenku węgla Bitcoina wyniosła 33 tony CO2, co stanowi 0,1% całkowitej globalnej emisji w tym roku, czyli 36.000 2 ton CO2008. Konkluduje, że od czasu powstania kryptowaluty w XNUMX r. światowe zużycie energii i ślad węglowy nie wzrosły dramatycznie z powodu kopania bitcoinów.
