Aktualna cena bitcoina (cytat BTC) jest zgodny z jego realną wartością? Wydaje się, że to niekończąca się dyskusja nie tylko w społeczności bitcoinów i entuzjastów kryptowalut, ale także wśród ekonomistów, analityków i traderów, którzy postrzegają bitcoina jako mniej więcej niż odzwierciedla jego cena.
Jaka jest rzeczywista wartość BTC?
W swoim najnowszym biuletynie o świecie kryptowalut analityk Scott Melker (The Wolf of All Streets) poświęca temu tematowi krótką sekcję. I dzieje się to w momencie, gdy rynek wydaje się być niedźwiedziem na BTC, który nie był w stanie konsekwentnie odzyskać swojej ceny od początku roku.
Ale dla Melkera cena BTC nie odpowiada jego wartości. W rzeczywistości twierdzi, że w ostatnim czasie nastąpiła zmiana w narracji wokół kryptowalut, która potwierdza to twierdzenie:
Wartość Bitcoina generalnie przewyższa jego cenę z różnych powodów, z których wiele w końcu zyskuje na popularności w narracji głównego nurtu: cyfrowe złoto, przechowywanie wartości, deflacja, hedging – Scott Melker, analityk rynku.
Specjalista twierdzi w swoim tekście, że bitcoin „zawsze miał potencjalną wartość znacznie przewyższającą obecną cenę”. Szczególnie dla tych, którzy rozumieją politykę pieniężną i działania banku centralnego. Krótko mówiąc, funkcjonowanie bitcoina jako systemu monetarnego, w przeciwieństwie do systemu pieniądza fiducjarnego, emitowanego i kontrolowanego przez rządy, przeciwko nowej technologii monetarnej, która nie zależy od osądu żadnej osoby lub instytucji, jest odporne na cenzurę i otwarte na wszystko.
Rynek długoterminowy wydaje się zgadzać z tym poglądem, gdzie ceny BTC stale rosną, a nawet osiągają nowe długoterminowe plany, niezależnie od zmienności i krótkoterminowych spadków.
Właśnie dlatego miliarderzy i korporacje próbują się ujawnić […] Prawdziwa wartość Bitcoina ma jeszcze długą drogę do przebycia, zanim zostanie odpowiednio wyceniona. Wartość jest wszystkim — analityk Scott Melker.
Wartość, cena i sprawa Netflix
Akcje spółki (NFLX) spadły o 25% w ciągu kilku minut po tym, jak firma rozrywkowa odnotowała utratę ponad 200.000 XNUMX subskrybentów w pierwszym kwartale tego roku.
Sytuacja pogorszyła się jeszcze bardziej po publikacji: ponad 35% mniej podczas dnia handlowego w środę 20 kwietnia dla NFLX, według danych TradingView. W porównaniu z bitcoinem analityk argumentował, że w pewnym momencie największą krytyką tego aktywa była jego zmienność. To jest ryzyko nagłych ruchów, takich jak ten, który miał niespodziewanie Netflix.
Ale… nie chodzi tylko o to, że może się to zdarzyć na każdym rynku poza bitcoinem. W tekście stwierdza się, że w ostatnich miesiącach zaobserwowaliśmy takie spadki w dużych firmach, nawet „ponieważ detaliści nie mają dostępu do swoich kont ani możliwości sprzedaży”.
W przeciwieństwie do rynków, na których handluje się akcjami korporacyjnymi lub innymi tradycyjnymi aktywami, argumentuje Melker, inwestorzy bitcoinów mają możliwość wyjścia lub wejścia na pozycje w dowolnym momencie. Innymi słowy, ryzyko jest ograniczone, ponieważ w takich momentach możesz zmniejszyć swoje straty.
