Ripple, środek między cyfrową walutą fiducjarną a kryptowalutą? Oto autorytatywna opinia na bardzo dyskutowany temat ...
Debata nad tym, czy Marszczyć (XRP), niezależnie od tego, czy jest to zabezpieczenie, czy nie, wydaje się nie chcieć złagodzić. I z pewnością nie jest to zbieg okoliczności: Ripple jest w rzeczywistości w swego rodzaju „zawieszeniu regulacyjnym”, a większość inwestorów nie jest pewna, czy w nie inwestować, ponieważ prawny los cyfrowej waluty nie został jeszcze rozstrzygnięty.
Ripple nie jest kryptowalutą
Czekam na wiadomości od międzynarodowych władz w ostatnim czasie Anatolij Castella, Powiedział to dyrektor generalny Elpis Investment XRP nie jest kryptowaluta, ale prawdziwą cyfrową walutą. Castella stwierdził ponadto, że XRP nie stosuje się do „najczystszej interpretacji a kryptowaluta”, by następnie sprecyzować, że jest to platforma FinTech, która łączy w sobie najlepsze elementy pieniądza fiducjarnego i kryptowaluty blockchain. Jest to cyfrowa waluta fiducjarna, a nie kryptowaluta” – podsumował.
Ale dlatego, że coraz więcej analityków wydaje się przekonanych o specyfice Marszczyć? Kryptowaluta to cyfrowa waluta, która istnieje tylko cyfrowo i zwykle nie ma centralnego organu regulacyjnego. Ewentualnie użyj zdecentralizowanego systemu do rejestrowania transakcji i zarządzania ubezpieczeniem nowych jednostek oraz polegaj na szyfrowaniu, aby zapobiegać fałszerstwom i oszukańczym transakcjom.
Teraz wiemy, że Ripple jest walutą cyfrową i nie ma centralnego organu regulacyjnego. ten sam wierzchołek, Brada Garlinghouse'a, wyjaśnił, że Marszczyć nie jest właścicielem XRP i nie może tworzyć XRP, a jedynie wydawać XRP, które posiada. Innymi słowy, jeśli Ripple przerwie swoją działalność i zdecyduje się zakończyć działalność, nie wpłynie to w żaden sposób na walutę. Innymi słowy, XRP może działać bez Ripple, ponieważ oba są oddzielnymi podmiotami.
