Pomimo wielu przerw w działaniu sieci Solana w ostatnich miesiącach, dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried (SBF) uważa, że wysokowydajny blockchain jest nadal lepszy niż inne sieci w branży.
Ostatnia awaria sieci Solana miała miejsce w piątek i trwała ponad 48 godzin, powodując przymusową likwidację użytkowników DeFi, którzy pożyczali środki od platform pożyczkowych. Według zespołu Solany piątkowy incydent wynikał z „nadmiernej liczby zduplikowanych transakcji” przeprowadzanych przez boty, co spowodowało wysoki poziom przeciążenia sieci.
Niedawna awaria wywołała krytykę ze strony ekspertów branżowych i użytkowników. Choć wielu kwestionuje wiarygodność Solany i status „ulubieńca Wall Street”, niektórzy uważają, że nie jest on już częścią wyścigu blockchain.
SBF: Solana jest lepsza niż inne blockchainy
Choć zarówno krytycy, jak i zwolennicy dzielą się swoimi opiniami na temat sieci Solana, Bankman-Fried napisał we wtorek na Twitterze, zauważając, że pomimo niedawnych wad sieć nadal przewyższa inne sieci. Według szefa FTX Solana była w stanie przetworzyć więcej transakcji niż wszystkie inne główne sieci razem wzięte.
Zwrócił uwagę, że choć liczba transakcji na sekundę (TPS) przetwarzanych przez sieć Solana znacząco spadła, to wciąż robi ona dużo na tle innych blockchainów.
Bankman-Fried przyznał jednak, że nadal jest dużo do poprawy.
„Zawsze jest więcej pracy do wykonania. A najważniejsze jest wykonanie tej pracy, zbudowanie… Solana w większości wypadła z gry – popyt transakcyjny dogonił podaż. Dlatego nadal pracujemy nad zwiększeniem wydajności i wydajności systemu, aby dostosować go do zapotrzebowania” – powiedział.
Traderzy DeFi tracą pewność siebie
Podczas gdy SBF skupiło się na historycznych wynikach sieci Solany, inni obserwatorzy rynku zauważyli, że powtarzające się awarie mają negatywny wpływ na operatorów, znacznie zmniejszając ich zaufanie do sieci.
Według Larry'ego Cermaka awaria Solany zlikwidowała pozycje tysięcy traderów i zaszkodziła wynikom ich portfeli kryptowalut.
„Głównym problemem ostatnich kilku dni było to, że nie można było przeprowadzić transakcji wtedy, kiedy ich najbardziej potrzebowałeś. Jeśli zostanę zlikwidowany, ponieważ nie mogę uzupełnić swojej pozycji ze względu na gorszą wydajność, trudno będzie mi ponownie zaufać w tego typu transakcjach” – powiedział.
