na krypto
W ostatnich miesiącach wiele krajów wyraziło swoją opinię zamiar stworzenia jaśniejszych ram przepisów dotyczących zasobów cyfrowych w stanie udzielić gwarancji inwestorom i zachować potencjał systemu.
Se Malta e San Marino stawiają się w tym na czele, inne rządy również zadeklarowały, że chcą szybko podążać w tym kierunku, zaczynając od naszego, gdzie Consob zakończył wstępne prace mające na celu ustanowienie jasnych zasad, w szczególności dla ICO (Pierwsza oferta monet), przez wielu uważana za słabe ogniwo w łańcuchu i najbardziej przepuszczalną część dla tych, którzy chcą oszukać inwestorów, wykorzystując zainteresowanie, które nadal pozostaje wysokie w cyfrowych mundurach i technologii Blockchain.
Jednak są też opinie, które wydają się zmierzać w przeciwnym kierunku, na przykład ta wyrażona przez Andreas M. Antonopoulos, jeden z najbardziej znanych na świecie ekspertów w dziedzinie Bitcoin, kryptowalut i technologii blockchain.
Kim jest Andreas M. Antonopoulos
Aby zrozumieć wagę jego wypowiedzi, musimy najpierw przypomnieć sobie, że Andreas M. Antonopoulos to jedna z najczęściej słuchanych postaci w branży na świecie. Urodzony w Londynie i wychowany w Atenach, nie ogranicza się do badania technologii jako instrumentu prostej inwestycji, ale stara się także nakreślić konsekwencje, jakie może to mieć pod względem politycznym, kulturowym i edukacyjnym. Po ukończeniu studiów na kierunku informatyka, transmisja danych i systemy rozproszone na Uniwersytecie im University College London, następnie brał udział w założeniu firmy zajmującej się badaniami technologicznymi w Nowym Jorku, którą sam zarządzał, a także działał jako konsultant wielu dyrektorów firm, którzy znajdują się na liście Fortune 500 w sektorach takich jak bezpieczeństwo, sieci i przetwarzanie w chmurze .
W 2014 był wówczas praktycznie pierwszym nauczycielem drugiego stopnia w dziedzinie cyfrowej waluty, zadanie, które zostało mu powierzone przez Uniwersytet w Nikozji w tym samym roku, w którym opublikował Opanowanie Bitcoin, tekst uważany za rewolucyjny i wciąż uważany za najlepszy napisany przewodnik po technologii, do tego stopnia, że został przetłumaczony na hiszpański, grecki, chiński, japoński, węgierski i inne języki. Publikacja, po której pojawiło się wiele innych, które utrwaliły jego sławę wraz z nominacją na stanowisko członek Komisji Kontroli Stawek Referencyjnych Bitcoin na Chicago Mercantile Exchange.
Co powiedział Antonopoulos?
Oświadczenia Antonopoulosa zostały złożone podczas Szczyt Crypto Compare, wydarzenie, które miało miejsce w Londyn 12 czerwca, w którym wystąpił jako główny mówca, inaugurując wydarzenie przemówieniem trwającym około pół godziny.
Najciekawsze było dokładnie to, gdzie to powiedział kryptowaluty nie będą regulowane.
Jego wiarę motywuje w szczególności fakt, że regulowane algorytmami i matematyką cyfrowe monety są w stanie nie tylko zagwarantować miliardom ludzi posiadanie rachunku bankowego, za pomocą którego mogą zarządzać swoimi finansami, ale także uczynić zarządzanie funkcją bankową bardziej demokratycznym.
Ustawodawstwo, które próbowało zamknąć ich w klatce, ostatecznie zaszkodziło miliardom ludzi, którzy obecnie nie mają możliwości interakcji ze światem bankowym.
Należy również podkreślić, że podczas wywiadu po wydarzeniu Antonopoulos poruszył następnie długą serię powiązanych problemów, począwszy od stablecoinów, zdecentralizowanych giełd, możliwości wykorzystania Bitcoin nie jako środka przechowywania wartości, ale jako metody płatności. oraz problemy ze skalowalnością Ethereum.
Dlaczego twoje wypowiedzi są interesujące?
Najbardziej uderzyła jednak ta część, która odnosi się do funkcji mundurów cyfrowych w zakresie możliwej demokratyzacji system bankowy, który jest obecnie postrzegany jako rodzaj wroga przez miliardy ludzi i która nabiera coraz bardziej inwazyjnej funkcji, także wobec polityki, która wydaje się być bardziej wrażliwa na potrzeby banków niż na potrzeby ludzi.
Jego wypowiedzi, oprócz powtórzenia nadziei, że aktywa cyfrowe mogą ograniczyć przytłaczającą siłę banków i instytucji finansowych, wydają się zmierzać w kierunku dokładnie odwrotnym do tego, który podejmuje wiele krajów, gdzie coraz bardziej otwarcie mówimy o kontroli nad sektorem i technologii, na której się on opiera, czyli o Blockchain.
Do tego stopnia, że wzbudza więcej niż jedno podejrzenie co do rzeczywistych intencji tej polityki, zmuszając niektórych analityków do przysłonięcia hipotezy, że prawdziwym celem nowych przepisów nie byłaby ochrona inwestorówna ile potrzeba zapobieżenia wypieraniu przez kryptowaluty tradycyjnych walut w mniej lub bardziej najbliższej przyszłości, jednocześnie wycofując się spod kontroli instytucji centralnych.
