Bitcoin i tradycyjne pieniądze są bardziej podobne niż twierdzą ich zwolennicy. Pomimo określenia się jako zdecentralizowana i egalitarna siła, 0,01% użytkowników posiadających bitcoiny kontroluje 27% oferty. Liczby bardzo podobne do tradycyjnego dolara, przy czym górny 1% kontroluje 30% całkowitego majątku amerykańskich gospodarstw domowych.
Obecnie około 144 milionów ludzi posiada bitcoiny, z czego tylko 10.000 5 osób posiada około 232 milionów walut cyfrowych, co stanowi równowartość XNUMX miliardów dolarów, według Wall Street Journal. cytat. Oznacza to, że ponad dekadę po uruchomieniu bitcoina dystrybucja kryptowaluty nadal koncentruje się na bardzo małej liczbie głównych graczy.
10% górników kontroluje 90% zdolności wydobywczych
Bogactwo górników, giełdy bitcoinów i liczba osób posiadających kryptowalutę eksplodowały w ciągu ostatnich dwóch lat. Jednak około 90% transakcji z tą cyfrową walutą jest wynikiem dwóch działań, które nie mają prawdziwej funkcji ekonomicznej, zgodnie z ustaleniami raportu National Economic Research Office. Pierwszą z tych czynności jest sposób, w jaki sieć przetwarza te wymiany, a drugą bitcoiny przesyłane między portfelami tego samego użytkownika w celu ukrycia jego tożsamości. Pozostałe 10% to transakcje pomiędzy różnymi rodzajami giełd oraz wymiany pomiędzy inwestorami instytucjonalnymi.
Z drugiej strony badania pokazują, że 10% głównych górników kontroluje 90%, z czego tylko 0,1%, czyli około 50 górników, posiada prawie 50% zdolności wydobywczych. Te liczby są dość ważne i zagrażają życiu kryptowaluty. Zagrożenie to opiera się na fakcie, że jeśli połowa plus jeden z górników zgodzi się zhakować resztę społeczności w celu przepisania łańcucha operacji, pozwoliłoby im to na tworzenie nowych bitcoinów i handel bez ich posiadania.
Koniec bitcoina może być bliski
Eswar Prasad, profesor międzynarodowej polityki handlowej na Cornell University, twierdzi, że sam bitcoin może nie wystarczyć na długo ze względu na jego nieefektywną technologię blockchain i fakt, że nie działa jako środek wymiany.
Według profesora Prasada w rozmowie z CNBC, niektóre z nowych kryptowalut wykorzystują technologię blockchain znacznie wydajniej niż bitcoin. Na przykład Solana może przetwarzać do 65.000 XNUMX transakcji na sekundę, podczas gdy bitcoin może obsłużyć tylko siedem transakcji na sekundę.
Ponadto podkreśla wpływ na środowisko mechanizmu walidacji transakcji stosowanego przez bitcoin, którego ślad węglowy jest większy niż w całej Nowej Zelandii, potrzebuje do funkcjonowania tyle samo energii elektrycznej co Tajlandia i wytwarza te same e-odpady w domu. Holandia.
Mówiąc bardziej ogólnie, Prasad ocenia wpływ kryptowalut na banki centralne, które już rozważają wydawanie cyfrowych wersji własnych walut. Według niego te cyfrowe waluty mogą zapewnić tanią opcję płatności, do której każdy ma dostęp, co z kolei zwiększy integrację finansową i potencjalnie stabilność finansową.
