2 grudnia Square ogłosiło, że zmieni nazwę firmy, aby umożliwić „markie Square” pełny wgląd w jej działalność Sprzedawcy. Pion Sprzedawcy zapewnia zintegrowany ekosystem rozwiązań komercyjnych, oprogramowania biznesowego i usług bankowych dla sprzedawców. Zmiana nazwy odróżnia również podmiot prawny od jego działalności lub elementów składowych.
Ruch wynika z decyzji giganta mediów społecznościowych Facebooka (Facebook udostępnia), której nazwę zmieniono na Meta pod koniec października. Pojawia się również zaledwie kilka dni po tym, jak CEO Jack Dorsey zrezygnował z Twittera.
Nawiązując do blockchain, ale niekoniecznie do kryptowalut, w ogłoszeniu dodano:
„Nie po to, żeby dostać na siebie całą meta… ale zrobimy to! Blok odnosi się do bloków sąsiedzkich, w których znajdziemy naszych sprzedawców, blockchain, imprezy pełne muzyki, przeszkody do pokonania, fragment kodu, klocki i oczywiście kostki wolframu”.
Kwadratowe krypto staje się spiralą
Firma dodała, że oczywiście „Square Crypto” nie ma już sensu, więc zespół zmienia nazwę na Spiral, dodając:
„Ta rebranding odzwierciedla ich skupienie się na Bitcoinie, ponieważ kontynuuje spiralę od jednego punktu, obejmując coraz więcej przestrzeni, aż dotknie wszystkiego”.
Dorsey skomentował, że „Blok to nowa nazwa, ale nasz cel wzmocnienia pozycji gospodarczej pozostaje ten sam. Bez względu na to, jak się rozwijamy lub zmieniamy, będziemy nadal budować narzędzia, które pomogą zwiększyć dostęp do gospodarki.”
Na początku tego roku Dorsey powiedział, że w razie potrzeby opuści obie firmy, aby pracowały nad Bitcoinem, stwierdzając wówczas: „Gdybym nie pracował na Square ani na Twitterze, pracowałbym nad Bitcoinem. Gdyby potrzebował więcej pomocy niż Square czy Twitter, zostawiłbym je dla Bitcoina. Ale wierzę, że obie firmy mają do odegrania rolę ”.
Nazwa prawna „Square, Inc.” powinna zostać oficjalnie zmieniona na „Block, Inc.” około 10 grudnia, zgodnie z zapowiedzią.
Oczekiwany Meta-flop
Według niektórych znawców branży, rebranding Facebooka na Meta może w rzeczywistości nie osiągnąć swojego celu. Yat Siu, prezes i współzałożyciel Animoca Brands, firmy zajmującej się prawdziwym metaverse, powiedział, że „to, co Facebook robi z meta… jest„ fałszywym metawersem ”, chyba że faktycznie mają prawdziwy opis tego, jak naprawdę możemy to posiadać”. .
Według agencji Reuters, Facebook całkowicie pominął punkt centralny, chyba że zezwala na własność cyfrową. A co sądzisz o tych licznych rebrandingach? Czasami niektóre historie nie były tak udane, jak się spodziewano. Daj nam znać w komentarzach poniżej.
