na krypto
Według ekonomistów z Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) reakcje regulacyjne na prywatne „globalne” stabilne monety, takie jak Libra, muszą uwzględniać potencjał technologii płatniczej.
Ochrona gospodarek, systemu monetarnego i konsumentów nie przeszkadza władzom publicznym w przyjmowaniu innowacji
W nowym artykule opublikowanym we wtorek Raphael Auer i Jon Frost, wraz z prawnikiem finansowym Melbourne Law School, Douglasem Arnerem, nakreślili granicę między scentralizowanymi i zdecentralizowanymi stablecoinami i stwierdzili, że Libra zostanie potencjalnie przyjęta w bardzo krótkim czasie przez setki ludzi. miliony użytkowników Facebooka, co oznacza, że organy regulacyjne również będą musiały szybko dostosować się do okoliczności.
Jednak potrzeba ochrony gospodarek, systemu monetarnego i konsumentów „nie przeszkadza władzom publicznym we wprowadzaniu innowacji”. Facebook Inc. (Akcje NASDAQ: FB), który zaprojektował kryptowalutę Libra, niedawno ogłosił limitowaną premierę Libry w pierwszym kwartale 2021 roku. Zgodnie z dokumentem, globalne stablecoiny oferują korzyści, szczególnie w płatnościach transgranicznych, i mogą kwestionować istniejące typy płatności w handel elektroniczny.
Najlepsze wykorzystanie technologii w celu osiągnięcia celów regulacyjnych, nadzorczych i redukcji kosztów
Stablecoiny to generalnie kryptowaluty, które próbują utrzymać wartość powiązaną z walutami fiducjarnymi, takimi jak dolar amerykański lub inne aktywa. W artykule argumentuje się, że technologia ogólnie oferuje potencjał zwiększenia nadzoru i zapewnia narzędzia potrzebne do wdrażania i egzekwowania regulacji finansowych.
W szczególności stablecoiny oferują możliwość wdrażania wymagań i ram nadzoru w systemach, które nimi zarządzają, torując drogę dla „nadzoru zintegrowanego”. „Bezpośrednie i zautomatyzowane dostarczanie danych jako wymóg licencyjny lub rejestracja dla cyfrowych systemów płatniczych i rynków oferuje ważną możliwość lepszego wykorzystania technologii w celu spełnienia celów regulacyjnych i nadzorczych, a także zmniejszenia kosztów uczestnicy rynku ”- mówili autorzy.
Stablecoiny, zwłaszcza zdecentralizowane, oferują również możliwość zbudowania „solidnego instrumentu pieniężnego” w aplikacjach typu blockchain, na przykład dla programowalnych pieniędzy.
Analiza produktów alternatywnych dla stablecoinów
W artykule przeanalizowano również możliwość, że alternatywne metody płatności, takie jak cyfrowa waluta banku centralnego lub szybkie systemy płatności, byłyby lepiej dostosowane do „funkcji, które próbują rozwiązać monety stablecoiny”, stwierdzając, że mogłyby one być bardziej skuteczne „w wielu przypadkach”. .
Jednak budowanie ram nadzoru i monitorowania transakcji bezpośrednio w systemach stablecoin może poprawić osiąganie celów regulacyjnych - stwierdzili autorzy. Jak na ironię, technologia ta „początkowo miała na celu uczynienie roli regulacji zbędną” - napisali.
