Kilka miesięcy temu mieszkaniecowi Brazylii skradziono bitcoiny o wartości ponad 34.000 XNUMX dolarów (cytat BTC) z Twojego konta Binance. Jednak zamiast złożyć skargę do platformy, złożył pozew przeciwko firmie telefonicznej Claro, twierdząc, że jego chip został sklonowany.
Claro nagle przestał pracować
Sprawa, o której donosi brazylijski magazyn LiveCoins, rozpoczęła się w grudniu ubiegłego roku, kiedy telefon komórkowy Claro mężczyzny nagle przestał działać. Kiedy to się stało, mężczyzna złożył skargę do obsługi klienta. Po kilku dniach przydzielono mu nowy numer telefonu w sklepie Claro.
Kiedy jednak wszystko wydawało się rozwiązane, uświadomił sobie coś nieoczekiwanego. Bitcoiny, które miał na swoim koncie Binance, zniknęły. Zauważył, że ktoś posiadający urządzenie mobilne zlokalizowane w mieście Sao Paulo sklonował jego chip i wypłacił wszystkie jego środki z platformy kryptowalutowej, które wynosiły ponad 34.000 XNUMX dolarów w BTC.
Wyjaśnia, że jego chip został sklonowany, aktywowany na innym urządzeniu i wykorzystany do kradzieży jego bitcoinów. Wskazuje, że hakerowi udało się uzyskać dostęp do jego konta Binance poprzez umożliwione przez platformę odzyskiwanie hasła SMS.
Ten rodzaj oszustwa nazywany jest wymianą karty SIM lub duplikacją chipów. Polega na zduplikowaniu karty SIM telefonu komórkowego w celu otrzymania kodu wysyłanego przez platformy SMS-em w celu potwierdzenia transakcji. W ten sposób oszust może uzyskać dostęp do Twoich kont osobistych i wypłacić pieniądze.
W obliczu tej sytuacji użytkownik pozwał Claro do Federalnego Sądu Okręgowego Brazylii. Twierdzi, że doszło do awarii w świadczeniu usług, która wyrządziła poważną szkodę inwestorowi Bitcoin. Poprosił firmę o zwrot 10.000 XNUMX dolarów tytułem odszkodowania za szkody moralne.
Claro zaprzeczyła oskarżeniom, ale sąd zażądał od niej udowodnienia, że nie ułatwiała oszustwa związanego z bitcoinem
W odpowiedzi na pozew Claro zaprzeczył żądaniu odszkodowania, twierdząc, że nie ponosi odpowiedzialności za oszustwo Binance i poprosił o wycofanie się z pozwu. Sędzia nie zgodził się jednak z twierdzeniami spółki i zażądał od niej udowodnienia, że nie ponosi ona odpowiedzialności za niewykonanie usługi.
Dlatego sprawa jest nadal otwarta. Claro będzie musiało wykazać, że nie ułatwiło oszustwa, natomiast Binance nie otrzymało żadnych wniosków o odszkodowanie od zainteresowanych stron. Chociaż w ciągu ostatniego roku inni użytkownicy z Ameryki Łacińskiej, tacy jak Kolumbia i Wenezuela, podjęli działania prawne przeciwko platformie w związku z różnymi stratami w bitcoinach.
Sytuacja ta pokazuje wagę, jaką posiadacze kryptowalut i handlowcy powinni przywiązywać do środków bezpieczeństwa swoich funduszy. Jak wyjaśniono w Cryptopedia, zawsze zaleca się przechowywanie kryptowalut w portfelach samodzielnych poza giełdami, aby uniknąć takich sytuacji.
