Zmiana w sieci Ethereum Classic może „uczynić ją większą niż Bitcoin i Ethereum”

Zmiana na sieć Ethereum Classic mogłaby „uczynić ją większą niż Bitcoin i Ethereum” - ethereum classic 1024x680Sieć ETC została uwięziona w proponowanej zmianie algorytmu w celu zwiększenia jej bezpieczeństwa. Sieć była w przeszłości dość podatna na ataki o 51% i dlatego, aby zwiększyć jej bezpieczeństwo, propozycja ECIP 1049 zalecała przejście na SHA 3 (Secure Hash Algorithm 3), aby „znacznie zmniejszyć szanse atakujących na sieć. sieć". Najwyraźniej zaufanie inwestorów do ETC zostało nadszarpnięte, ponieważ sieć była świadkiem kolejnych udanych ataków w sierpniu zeszłego roku.

W rzeczywistości ETC kontynuuje dziedzictwo PoW ETC i to samo nie przyniosło większych korzyści sieci. Charakter PoW i „potrzeba” stworzenia „bezpiecznego” systemu, który mógłby stale osiągać konsensus, były głównymi powodami egzekwowania Koalicji Klasycznej SHA 3. Jeśli chodzi o jego postępy, Alex Tsankov, który kieruje koalicją, powiedział:

„Zasadniczo skończyliśmy z kodem. Kod dla SHA 3 istnieje. Udało się na testnet i jesteśmy dopiero w fazie budowania konsensusu społeczności ”.

Tsankov stwierdził dalej, że to samo dzieje się „fantastycznie dobrze” w sieci testowej. Odnośnie terminu i faktycznej realizacji dodał,

"Wierzę, że najpóźniej w przyszłym roku nastąpi transformacja"

Według Tsankova SHA 3 może być „jedną z największych” zmian, jakie mogą się wydarzyć w Ethereum Classic. ECIP 1049 utorowałby drogę do lepszego i bezpieczniejszego ekosystemu. Zasadniczo szybkość mieszania sieci również wzrosłaby, a pula sprzętu wydobywczego również uległaby dywersyfikacji. On dodał:

„Moim zdaniem jest to jedyna zmiana, jaka musi nastąpić w ETC, aby stał się potencjalnie jeszcze większym systemem niż Bitcoin czy Ethereum”.

Co ciekawe, dane z BitInfoCharts wskazały, że współczynnik haszowania ETC podwoił się z 12 tertahashów na sekundę (pod koniec kwietnia) do 24,7 tertahashów na sekundę w momencie pisania. Dalsze zatwierdzanie „wyższości” algorytmu, dodał Tsankov,

„Nie ma lepszego algorytmu mieszającego niż SHA 3. Więc chodzi o to, że jeśli ETC ma pozostać jako PoW, a tak jest, to najlepszym algorytmem, jaki możemy zrobić, jest SHA 3.”

Tsankov argumentował dalej, że wraz z wdrożeniem SHA 3 ataki 51% „nie powtórzą się”. W rzeczywistości początkowe ataki były „bardzo łatwe” do przeprowadzenia tylko dlatego, że górnicy ETH używali tego samego algorytmu do przepuszczania i atakowania sieci ETC, ale teraz, gdy algorytm się zmieni, przełączenie nie nastąpi tak łatwo.

„Aby ETC było naprawdę skuteczne, musimy mieć własny algorytm oddzielony od ETH”.

Jeśli chodzi o wdrożenie dodatkowych inteligentnych kontraktów w sieci ETC, Tsankov powiedział:

„Zasadniczo ETC potrzebuje tylko wielu portfeli, aby go obsługiwać. Moja teoria zawsze była taka, że ​​gdyby ETC otrzymało ten sam poziom wsparcia, co portfolio ETH, myślę, że znacznie więcej osób skorzystałoby z ETC.