Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, po raz pierwszy od jakiegoś czasu szczegółowo opowiedział o swoich poglądach na temat Bitcoina i Ethereum. W ostatnim wywiadzie podcastu z The Stakeborg Talks Buterin ujawnił wszystko, dzieląc się szczegółowymi przemyśleniami dotyczącymi zarówno aktywów, jak i ogólnie społeczności kryptowalut.
Gotowy na nową aktualizację
27-latek widział, jak jego pomysł, Ethereum, urósł z prostego pomysłu do branży wartej ponad 400 miliardów dolarów. W tym roku był również znaczącym kamieniem milowym dla blockchain Ethereum, który z powodzeniem uruchomił londyńską aktualizację, która zapoczątkowała długo oczekiwany EIP-1559, który wprowadził możliwość deflacji sieci po połączeniu z migracją.
Znaczącym odkryciem, jakiego Buterin dokonał w wywiadzie, było to, że był zirytowany tym, że przestrzeń kryptowalut może wpaść w „pułapkę kulturową”, jeśli nie zostaną wprowadzone zmiany w niektórych szkołach myślenia, które zyskały popularność wśród zwolenników Bitcoina i Ethereum.
Rozpoczyna się od odpowiedzi na ogólnie rozpowszechnione przekonanie, że zwolennicy kryptowalut powinni być wyłącznie kryptowalutami i nie rozważać innych możliwych problemów.
Mówiąc konkretnie o Ethereum, Vitalik Buterin ujawnia błąd kulturowy, którego obawia się, że ten zasób może popełnić, że może okazać się przydatny tylko dla bogatych. Podzielił się, że obawiał się, że prawdopodobnie już się to dzieje z powodu wysokich opłat w sieci.
Ethereum jak Louis Vuitton?
Dla kontekstu przytoczył, że niektórzy zwolennicy porównują Ethereum do Louis Vuitton, marki projektowej, jednocześnie porównując Solana do Walmart, sieci dóbr ogólnych, gdy mówią o projektach NFT w tych dwóch blockchainach. Jednak zmartwiony Buterin nadal jest pewny przyszłości, ponieważ zauważył, że rozwiązania poziomu 2 rozwiązują niektóre z tych problemów. Dodaje, że podstawową wartością Ethereum jest egalitaryzm; być dostępnym dla ludzi ze wszystkich klas.
Pomimo otrzymania dużej sympatii od członków społeczności za krytykowanie decyzji El Saldavor o legalizacji Bitcoina, 27-latek nie waha się podzielić się swoimi przemyśleniami na temat wad Bitcoina.
Zapytany, co zrobiłby inaczej, gdyby był twórcą Bitcoina w jego obecnym wieku, z całą posiadaną obecnie wiedzą, Buterin najpierw przyznaje, że dowód pracy, mimo że był niezrównoważony, był ważny dla Bitcoina w ciągu pierwszych 5 lat istnienie sieci wymagało jednak przejścia na protokół próbny. Dodaje, że dowód pracy jest błędem kulturowym, który prawdopodobnie popełni bitcoin, ponieważ potencjalni użytkownicy zaniepokojeni środowiskiem mogą mieć trudności z zaakceptowaniem szkód, jakie wiążą się z byciem związanym z Bitcoinem. Inwestujesz w BTC i ETH? Zrób to przez System Bitcoin i przekonaj się jakie to proste!
